УИД 60 RS0019-01-2021-001020-44
1-122/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
1 декабря 2021 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Кузьминой Н.Ю.
с участием помощника прокурора Порховского района Петрова С.В.
подсудимого Васильева Сергея Ивановича
защитника Голуба В.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.И. обвиняется в совершении незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 55 минут Васильев С.И., находясь по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 20 октября 2020 года подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 440 куб.см, представляющей собой спиртосодержащую жидкость крепостью 29,4 % об., ФИО4, выступившему в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли покупателя.
В ходе судебного заседания по ходатайству защитника и инициативе суда рассмотрен вопрос о прекращении уголовного дела и назначении Васильеву С.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как пояснил защитник Голуб В.А., Васильев С.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется, от органов дознания не скрывался, активно способствовал расследованию преступления, в том числе путем выдачи полученных денежных средств и дачи последовательных и полных показаний, свою вину признает полностью, раскаялся, оказал благотворительную финансовую помощь детским учреждениям, тем самым устранил общественную опасность преступного деяния. Полагает, что исправление Васильева С.И. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Васильев С.И. против прекращения уголовного дела по данному основанию с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает. Пояснил, что вину признает полностью, раскаивается и впредь такого не совершит, при проведении предварительного расследования добровольно выдал полученные за спиртное деньги, рассказал об обстоятельствах незаконной продажи. Дополнил, что проживает с женой- Васильевой Л.И., которая тоже получает пенсию около 12 000 рублей. Имеют приусадебный участок, оказывают помощь совершеннолетней дочери.
Государственный обвинитель Петров С.В. считает возможным прекратить уголовное дело с назначением подсудимому судебного штрафа.
Выслушав участников судебного заседания, изучив требующиеся материалы дела, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Предъявленное Васильеву С.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами. В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять вышеуказанное итоговое решение.
Статья 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа для лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести. Обязательными условиями прекращения уголовного дела в этом случае является инициатива суда или ходатайство следователя с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда иным образом, согласие на прекращение уголовного дела подсудимого.
Преступление, по которому обвиняется Васильев С.И., совершено им впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести.
Вину в совершении преступления, в котором он обвиняется, Васильев С.И. признает полностью, раскаивается в содеянном. Подсудимым предприняты действенные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества, а именно оказана благотворительная помощь ряду детских учреждений, что подтверждено чеками-ордерами и благодарностями данных учреждений – МБОУ «Детский сад «Солнышко», МБОУ «Детский сад «Теремок», МБОУ «Детская школа искусств». Данные действия следует расценивать как заглаживание причиненного вреда.
Против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа подсудимый не возражает, осознает юридические последствия прекращения дела по указанному основанию.
Иные основания, по которым может быть прекращено данное уголовное дело, отсутствуют.
Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность Васильева С.И., который не судим, к административной ответственности привлекался только в вышеуказанном случае по ст. 14.17.1 КоАП РФ, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит, находится в пенсионном возрасте, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд полагает, что исправление Васильева С.И. может быть достигнуто без применения уголовного наказания и прекращение уголовного дела в отношении него соответствовало бы характеру и степени общественной опасности преступления, а также его личности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Васильева С.И. следует освободить от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.
Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, помимо вышеизложенного, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления и имущественное положение Васильева С.И., который проживает с женой, имеют доход от незначительной пенсии, пользуются приусадебным участком, суд полагает возможным назначить штраф в указанном сторонами в настоящем судебном заседании размере 10 тысяч рублей и срок для его уплаты, равный двум месяцам со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно ч. 3, 4 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - одна стеклянная бутылка из-под водки « Рябиновая» подлежит уничтожению, два денежных билета банка России достоинством по 100 рублей подлежат возвращению ФИО8, денежные монеты в сумме 80 рублей подлежат возвращению Васильеву С.И.
Мера пресечения Васильеву С.И. не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам получателя:
ИНН 6017008062; КПП 601701001; Код ОКТМО 58647101; БИК 045805991; расчетный счет 40101810400001010002; КБК 18811621050056000140;
наименование платежа: штраф ОМВД России по Порховскому району;
получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району);
Разъяснить Васильеву С.И. обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а не уплатившее судебный штраф лицо - привлечению к уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: одну стеклянную бутылку из-под водки с этикеткой «Рябиновая» емкостью- 0.5л., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Порховскому району – уничтожить; два денежных билета банка России достоинством по 100 рублей считать возвращенными ФИО8, денежные монеты в сумме 80 рублей, хранящиеся при материалах дела - возвратить Васильеву С.И.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Н.А.Капустина
Копия верна: судья
Порховского районного суда Н.А. Капустина
Определение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.