Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-151/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                 20 июля 2015 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Райчихинска Амурской области Гречухиной Ю.А.,

потерпевшего: К.И.,

подсудимого: В.А.,

защитника: адвоката Солонина С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

В.А., <личные данные>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, причинив К.И. и К.Е. значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ около <время>, находясь по адресу: <адрес>, имея в своем распоряжении сотовый телефон марки <данные изъяты>, в котором была установлена сим-карта с номером абонента №, зарегистрированная на имя К.И., увидев, что к данной сим-карте подключена услуга <данные изъяты>, понимая, что при помощи вышеуказанной услуги, путем перевода денежных средств с номера лицевого счёта № <данные изъяты>, принадлежащего К.И., который является собственником денежных средств, с помощью подключенной к сим- карте с номером абонента №, зарегистрированной на имя К.И., услуги <данные изъяты>, возможно совершить их тайное хищение, следуя своему единому преступному умыслу, умышленно, из корыстных побуждений, решил воспользоваться данной услугой, в целях дальнейшего распоряжения переведенными с вышеуказанного счета, с использованием услуги <данные изъяты>, подключенной к сим-карте с номером абонента №, денежными средствами в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ около <время>, В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь по адресу: <адрес>, имея в своем распоряжении банковскую карту <данные изъяты>» с номером лицевого счета: №, оформленного на имя Ф.Ю., путем набора на сотовом телефоне, с установленной в нем сим картой с номером абонента №, зарегистрированной на имя К.И. комбинации, с указанием номера телефона, зарегистрированного на имя Ф.Ю., к которому у него была подключена услуга <данные изъяты>, а также слова <данные изъяты>, отправил текстовое смс- сообщение на номер №, далее, получив пароль, указал его в текстовом сообщении, после чего отправил на номер №, в результате чего, перевел с помощью услуги <данные изъяты>, подключенной к номеру абонента №, зарегистрированной на имя К.И. с банковской карты <данные изъяты>, с номером лицевого счета: №, оформленного на имя К.И. денежные средства на общую сумму <сумма>, принадлежащие К.И. Таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих К.И.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около <время>, В.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь по адресу: <адрес>, имея в своем распоряжении банковскую карту <данные изъяты> с номером лицевого счета: №, оформленного на имя Ф.Ю., в период времени с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ, путем набора на сотовом телефоне, с установленной в нем сим-картой с номером абонента №, зарегистрированной на имя К.И. комбинации, с указанием номера телефона, зарегистрированного на имя Ф.Ю., к которому у него была подключена услуга <данные изъяты>, а также слова <данные изъяты>, отправил текстовое смс- сообщение на номер №, далее, получив пароль, указал его в текстовом сообщении, после чего отправил на номер №, в результате чего, перевел с помощью услуги <данные изъяты>, подключенной к номеру абонента №, зарегистрированной на имя К.И. с банковской карты <данные изъяты>, с номером лицевого счета: №, оформленного на имя К.И. в два приема <сумма> и <сумма>, а всего денежные средства на общую сумму <сумма>, принадлежащие К.И. Таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих К.И.

Таким образом, В.А., умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих К.И., а всего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовал свой единый преступный умысел, в результате которого, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с банковской карты <данные изъяты>, с номером лицевого счета: №, тайно похитил денежные средства принадлежащие гражданину К.И. на общую сумму <сумма>, чем причинил потерпевшему К.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенные денежные средства В.А. обналичил, в последующем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, истратив их на личные нужды.

2. ДД.ММ.ГГГГ около <время>, В.А., находясь <адрес>, имея в своем распоряжении банковскую карту <данные изъяты>, с номером лицевого счета: №, оформленную на имя К.Е., а также мобильный телефон, в котором была установлена сим-карта с номером абонента №, находящаяся в его личном пользовании, оформленная на имя П.Е., решил подключить к данной банковской карте <данные изъяты>, услугу <данные изъяты> к сим-карте с номером абонента №, понимая, что при помощи вышеуказанной услуги, путем перевода денежных средств с номера лицевого счёта № <данные изъяты>, принадлежащего К.Е., который является собственником денежных средств, с помощью подключенной к сим-карте с номером абонента №, зарегистрированной на имя П.Е., услуги <данные изъяты> возможно совершить их тайное хищение, следуя своему единому преступному умыслу, умышленно, из корыстных побуждений, решил воспользоваться данной услугой, в целях дальнейшего распоряжения переведенными с вышеуказанного счета, с использованием услуги <данные изъяты>, подключенной к сим-карте с номером абонента №, денежными средствами в личных целях, для чего находясь по вышеуказанному адресу, через терминал, <данные изъяты>, путем ввода пин-кода от банковской карты <данные изъяты>, с номером лицевого счета: №, оформленного на имя К.Е., подключил к данной банковской карте услугу <данные изъяты> к номеру телефона №, зарегистрированной на имя П.Е.

Затем В.А. в целях ранее сформировавшегося у него преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, вернул банковскую карту законному владельцу, не поставив его в известность о подключенной услуге.

ДД.ММ.ГГГГ около <время>, В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь по адресу: <адрес>, введя в заблуждение С.Ю., о принадлежности ему денежных средств, с ее согласия, в период времени с <время> по <время> ДД.ММ.ГГГГ, путем набора на сотовом телефоне, с установленной в нем сим-картой с номером абонента №, зарегистрированной на имя П.Е., комбинации, с указанием номера абонента №, зарегистрированной на имя С.Ю., к которому у нее была подключена услуга <данные изъяты>, а также слова <данные изъяты>, отправил текстовое смс- сообщение на номер №, далее, получив пароль, указал его в текстовом сообщении, после чего отправил на номер №, в результате чего, перевел с помощью услуги <данные изъяты>, подключенной к номеру абонента №, зарегистрированной на имя П.Е. с банковской карты <данные изъяты>, с номером лицевого счета: №, оформленного на имя К.Е., в три приема <сумма>, <сумма> и <сумма>, а всего денежные средства на общую сумму <сумма>, принадлежащие К.Е.. Таким образом, В.А. с помощью введенной в заблуждение С.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих К.Е.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около <время> В.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь по адресу: <адрес>, введя в заблуждение Б.А., о принадлежности ему денежных средств, с его согласия, путем набора на сотовом телефоне, с установленной в нем сим картой с номером абонента №, зарегистрированной на имя П.Е., комбинации с указанием номера телефона №, зарегистрированной на имя Б.А., а также слова <данные изъяты>, отправил текстовое смс- сообщение на номер №, далее, получив пароль, указал его в текстовом сообщении, после чего отправил на номер №, в результате чего, перевел с помощью услуги <данные изъяты>, подключенной к номеру абонента №, зарегистрированной на имя П.Е. с банковской карты <данные изъяты>, с номером лицевого счета: №, оформленного на имя К.Е. денежные средства на общую сумму <сумма>, принадлежащие К.Е.. Таким образом, В.А. с помощью введенного в заблуждение Б.А. умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих К.Е., а всего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовал свой единый преступный умысел, в результате которого, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с банковской карты <данные изъяты>, с номером лицевого счета: №, тайно похитил денежные средства принадлежащие гражданину К.Е., на общую сумму <сумма>, чем причинил потерпевшему К.Е., значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенные денежные средства В.А. обналичил, в последующем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, истратив их на личные нужды.

Подсудимый В.А. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый В.А. ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым В.А. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

Потерпевший К.Е. на стадии расследования, а потерпевший К.И., в том числе, в судебном заседании согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Указанное обстоятельство явилось основанием для удовлетворения заявленного В.А. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленного в предъявленном подсудимому обвинении, с которым В.А. согласился, суд квалифицирует действия В.А.:

- по факту хищения у К.Е. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения у К.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного В.А. преступлений, которые относятся к категории средней тяжести умышленных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и воспитания и жизни его семьи.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого В.А., суд установил, что В.А. <хар-ка>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание В.А. суд признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> возраст, частичное добровольное возмещение причиненного вреда, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому В.А. не имеется.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что В.А. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с отбыванием их вида и на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Оснований для назначения альтернативных исправительным работам видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого, судом не установлено, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершенных В.А. предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Судом обсужден вопрос о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД.

В соответствие с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Принимая во внимание, что В.А. совершил преступление по настоящему уголовному делу до издания акта амнистии, по которому суд признал необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, суд приходит в выводу о необходимости применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и освобождении В.А. от наказания.

В соответствие с пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний, а также обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Разрешая заявленный по делу гражданский иск, суд приходит к следующему.

Потерпевшим К.И. на стадии расследования заявлен гражданский иск на сумму <сумма> (т. 1, л.д. 128), подсудимым до начала судебного разбирательства ущерб не возмещен, на возмещении указанной суммы потерпевший К.И. настаивает в судебном заседании.

Подсудимый В.А. исковые требования К.И. в сумме <сумма> признал полностью.

В силу ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования К.И. на сумму <сумма>, поскольку гражданский иск, заявленный потерпевшим, суд находит обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимого В.А.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у К.И.) в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием их вида и на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у К.Е.) в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием их вида и на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим В.А. наказание виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием их вида и на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствие с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить В.А. от назначенного по настоящему приговору суда, наказания.

Меру пресечения В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с В.А. в пользу К.И. <сумма>.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья                      С.Н. Чаплыгин

Приговор вступил в законную силу 31.07.2015 года