Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-186/2018 ~ М-190/2018 от 16.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                              «16» апреля 2018 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                                      Плотникова Р.Н.

при секретаре                                                                                               Колесниковой Т.Ю.

с участием:

помощника прокурора Ивановского района                                                 Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца

ОМВД России по Ивановскому району                                                                 Казека Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Ивановскому району Амурской области об установлении административного надзора и установлении ограничений

Занемонец С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, судимому:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 5 месяцев 7 дней;

ДД.ММ.ГГГГ года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 1 день;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 01 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 3 месяца 10 дней.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Ермаков Е.В., обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора Занемонец С.М. до погашения судимости и установлении ограничений, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Занемонец С.М. по приговору Ивановского районного суда Амурской области осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Из данного приговора следует, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает у гражданина Занемонец С.М. рецидив преступлений, который в действиях данного лица является опасным. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области. Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 201 1 г. № 64-ФЗ, административный надзор в отношении гражданина Занемонец С.М. может быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, то есть в отношениях совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, может быть установлен на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок для погашения судимости у гражданина Занемонец С.М. истекает ДД.ММ.ГГГГ Гражданин Занемонец С.М. за время проживания на территории Ивановского района Амурской области зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалоб со стороны соседей в администрацию <данные изъяты> сельсовета не поступало. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Ранее неоднократно судим. В целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 3, ч.1 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 201 1 г. № 64-ФЗ «С административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Занемонец С.М. одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат и участие в них.

Представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Казека Д.С., действующий на основании доверенности на административном исковом заявлении настаивал, по основаниям в нём изложенным.

Административный ответчик Занемонец С.М. согласно заявлению, просил рассмотреть административный иск об установлении ему административного надзора без его участи, с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. указанное заявление поддержала.

Выслушав стороны участвующие в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В силу ст.2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 данного закона предусмотрено установление административного надзора при наличии оснований, указанных в ч. 3 настоящей статьи, совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Как следует из ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в ч.ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы может устанавливаться в течение всего периода непогашенной судимости, при этом для установления административного надзора за лицами указанными в ч. 1 ст. 3 Закона необходимо наличие оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, тогда как в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела Занемонец С.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 01 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, судом был признан опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

    Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 3 месяца 10 дней.

    При освобождении осужденного Занемонец С.М. административный надзор не устанавливался.

    По месту жительства администрацией Ерковецкого сельсовета Занемонец С.М. зарекомендовал себя с посредственной стороны. Постоянного места работы не имеет, в общественной жизни села участия не принимает. По характеру спокойный. Жалоб от жителей села в администрацию <данные изъяты> сельсовета не поступало.

    УУП ОМВД России по Ивановскому району Д.С. Казека, Адамчук А.В. зарекомендовал себя с посредственной стороны. Проживает с сожительницей, совместных детей нет, в настоящее время не работает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Занемонец С.М. является лицом, имеющим неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, требования ОМВД России по Ивановскому району в части установления административного надзора подлежат удовлетворению.

Срок административного надзора на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений, суд руководствуясь ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить Занемонец С.М. следующие ограничения: - явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат и участие в них.

Данные ограничения направлены на предупреждение совершения Занемонец С.М. новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора и по мнению суда соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Занемонец С.М.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ; ст.ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ивановскому району Амурской области об установлении административного надзора и установлении ограничений Занемонец С.М. – удовлетворить.

Установить в отношении Занемонец С.М. административный надзор на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Занемонец С.М. административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в них;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

Ивановского районного суда                                                                     Плотников Р.Н.