П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Новосибирск 21 августа 2013 года
Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Клевцова В.М.,
при секретаре Феофилактовой Е.А.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Селиверстова Д. Б., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селиверстова Д.Б. был составлен протокол <адрес> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по ул. <адрес> находился Селиверстов Д.Б., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании Селиверстов Д.Б. не отрицал факт отказа передать сотрудникам охраны документы, удостоверяющие личность.
Из объяснения Селиверстова Д.Б. следует, что он не передал сотрудникам охраны документы в руки. (л. д. 4)
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортами сотрудников ОП№ УМВД РФ по <адрес> Б. (л. д. 2), А. (л. д. 3), из которых следует, что они находились на маршруте патрулирования в составе ГЗ-47. К ним обратился Б. и пояснил, что автомобиль «<данные изъяты> пересек сплошную линию и совершил столкновение с его автотранспортным средством, после чего скрылся с места происшествия. Данный автомобиль был остановлен в 10.40 по ул. <адрес>. Подойдя к водителя они попросили предъявить документы, на что водитель отказался их предъявлять, пояснив, что не обязан это делать.
Не доверять показаниям сотрудников полиции у судьи оснований не имеется, поскольку они носят последовательный характер, не противоречат материалам дела, зафиксированы в рапортах, которые отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенными доказательствами установлено, что Селиверстов Д.Б. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Селиверстова Д.Б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, а отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом личности Селиверстова Д.Б., и привлечением его к административной ответственности за данное правонарушение впервые, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Селиверстова Д. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
<данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий судья В.М. Клевцова