ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2019 года г.Москва
Судья Хорошевского районного суда г.Москвы Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3548/2019 по иску Федоткиной Надежды Владимировны к ООО «АЛДЕСТРОЙ» о взыскании арендной платы и расторжении договора найма,
УСТАНОВИЛ,
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы в размере 172 812 руб., судебных расходов и расторжении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. д. 6 кв.99.
Истец в судебное заседание явилась, представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, также истец просила суд возвратить государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Третье лицо Елинецкий О.И. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как указано в ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав истца и третье лицо, проверив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он (отказ от иска) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении об отказе от иска и протоколе судебного заседания.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, в связи, с чем подлежит удовлетворению ходатайство истца о возврате государственной пошлины в размере 4 656,24 руб., уплаченной Федоткиной Н.В. при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3548/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3548/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 656,24 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ....
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░