Санкт-Петербургский городской суд
Дело № 22-2379/2011
Дело № 1-140/11 судья: Козунова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: ДОКИНОЙ И.А.
Судей: ЛАКОВА А.В. и КАЛМЫКОВОЙ Л.Н.
При секретаре: Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Румянцева А.Ю. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2011 года, которым
Румянцев А.Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
31.05.2002 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
27.01.2004 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 31.05.2002 года к 4 годам лишения свободы, без штрафа, освобожден по сроку 06.04.2007 года;
30.10.2007 года по ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа;
07.07.2008 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 30.10.2007 года, общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению суда от 25.03.2010 года на срок 06 месяцев 14 дней;
осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона 27.12.2009 года № 377-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных по настоящему приговору и по приговору от 14.102010 года, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Румянцеву А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи ДОКИНОЙ И.А.; мнение прокурора Шевцовой Е.В., которая просила приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Румянцев А.Ю. просит приговор суда как чрезмерно суровый изменить и снизить срок назначенного наказания, применив положения ст.68 ч.3 УК РФ. В обоснование жалобы Румянцев А.Ю. ссылается на свое состояние здоровья, необходимость получения специальной медицинской помощи и лечения.
Доказанность вины и квалификация содеянного не оспаривается.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал их с достаточной полнотой и дал всем обстоятельствам обоснованную и правильную оценку.
Выводы суда о виновности осужденного Румянцева А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Румянцева А.Ю. является законным и обоснованным.
На момент совершения преступления и постановления приговора действия Румянцева А.Ю. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 377-ФЗ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Однако, в связи с введением Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» приговор суда в соответствии со ст. 10 УК РФ следует изменить и действия Румянцева А.Ю. переквалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2000 года № 377-ФЗ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
При назначении Румянцеву А.Ю. наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; данные о его личности; смягчающие обстоятельства – явку с повинной, состояние здоровья; отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи,, а также доводы кассационной жалобы, и полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2011 года в отношении Румянцева А.Ю. изменить:
переквалифицировать действия осужденного Румянцева А.Ю. со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание по данному закону в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных по настоящему приговору и по приговору от 14.102010 года, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Румянцеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: