Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 02-0072/2022 от 06.04.2021

Судья фио

Гр. дело № 33-32931

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

рассмотрев гражданское дело (№ 2-72/2022) по апелляционным жалобам на решение Черемушкинского районного суда адрес от 6 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 6 апреля 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Лорент», ООО «ГРАНДЭСТЕЙТ», ООО «Эрмитаж Девелопмент экспедиция», ООО «Эрмитаж Девелопмент норд Вест», ИП фио, ИП фио, ООО «Двина», ИП фио к ООО «Гармет-Э» о признании недействительными оформленных протоколом от 27.03.2020 года решений общего собрания собственников комплекса зданий, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий ответчика, нарушающих права истцов и создающих угрозу его нарушения в будущем.

На указанное решение Черемушкинского районного суда адрес от 06.04.22 поданы апелляционные жалобы ООО «Эрмитаж Девелопмент экспедиция», ООО «Эрмитаж Девелопмент норд Вест», ИП фио, ИП фио, ООО «Двина», ИП фио, фио, фио

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 16 мая 2022 года апелляционная жалоба истцов адрес, ИП фио, ИП фио , ИП фио по доверенности фио оставлена без движения в срок до 17.06.2022 как поданная с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ.

Указанное определение суда не исполнено, процессуального решения относительно допуска указанной жалобы до апелляционного рассмотрения судом первой инстанции не принято.

Из материалов дела следует, что полная апелляционная жалоба адрес, ИП фио, ИП фио , ИП фио по доверенности фио, согласно штампа Черемушкинского районного суда адрес, поступила в суд первой инстанции за истечением срока, определенного определением суда от 16 мая 2022 года, а именно 20 июня 2022 года. При этом данных о направлении указанной апелляционной жалобы в срок до 17.06.2022 материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Статьей 322 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию апелляционной жалобы.

Положениями ст. 324 ГПК РФ предусмотрены основания для возвращения апелляционной жалобы, представления.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба адрес, ИП фио, ИП фио , ИП фио по доверенности фио вместе с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении указанной апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы адрес, ИП фио, ИП фио , ИП фио по доверенности фио

Судья