Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-92/2018 от 03.05.2018

Материал № 4/14-92/2018

Уг. дело № 1-128/2017 (745437)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                        13 июня 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.

при секретаре Котик И.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Филимонова И.А.,

представителя филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровниковой О.В.,

адвоката Портнова В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю О.В. Ровниковой о продлении испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности Макарову Роману Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, с образованием 8 классов, холостого, неработающего, не учащегося, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 27.04.2017 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровникова О.В. обратилась в суд с представлением о продлении Макарову Р.С. испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности – «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания», указывая на то, что осужденный нарушил обязанности, возложенные судом, а именно трижды не явился на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему вынесены предупреждения об отмене условного осуждения

В судебном заседании начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровникова О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по представлению, поскольку осужденный Макаров Р.С. снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока.

Адвокат Портнов В.Е. против заявленного ходатайства о прекращении производства по представлению не возражал.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Филимонов И.А. против прекращения производства по представлению не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, полагает производство по представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░ ░.░.