Дело № год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ 2015 года
Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Е.Е. Миллер
при секретаре И.Н. Турьяновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Миронова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, Миронов А.А, находясь по месту жительства в <адрес> состоянии алкогольного опьянения, безпричинно выражался в адрес А. грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании Миронов А.А. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что на момент задержания находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, дома устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес бабушки А., после чего сестра вызвала сотрудников полиции.
Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, Миронов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес А. грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Миронова А.А. вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении № АП 615 037742 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Миронов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес А. грубой нецензурной бранью; объяснениями А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указывает, что в этот день, около 09 часов, ее внук Миронов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания никак не реагировал; заявлением А. на имя начальника Отделения МВД России по Пушкиногорскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности внука Миронова А.А.; объяснениями Мироновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Миронов А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ Отделением МВД РФ по Пушкиногорскому району в 11 часов 45 минут; выпиской КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.
Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Миронову А.А., предусмотренных ст. 4.2. КоАП Российской Федерации, суд по делу не установил.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Миронову А.А., суд в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП Российской Федерации, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленных материалов дела следует, что Миронов А.А., в период с февраля 2015 года по ноябрь 2015 года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Миронова А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания, суд учитывает, что Миронов А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, в связи с чем, прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ 11 ░░░░░ 45 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ _________________________ ░.░. ░░░░░░