Дело № 5-584/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2017 год город Сосногорск Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступившее на Трушина ВА, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 Трушин В.А., находясь <адрес>, в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений нанес 2 удара рукой по лицу и голове ФИО4, чем причинил ему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Трушин В.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, в настоящее время получает стипендию в размере <данные изъяты>, иного дохода не имеет.
Потерпевший ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в настоящее время не имеет претензий к Трушину В.А.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела: рапортом о получении сообщения о происшествии, согласно которому в 00:07 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4поступило сообщение в полицию г. Сосногорска о избиении (л.д.4), рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07:09 фельдшер СЦРБ сообщил в полицию о доставлении ФИО4 в больницу (л.д.5), объяснениями потерпевшего, Трушина В.А. и ФИО5 (л.д.7-9), а также протоколом об административном правонарушении (л.д.2).Все изложенные доказательства полностью подтверждают причастность Трушина В.А. к совершению указанного административного правонарушения. Оснований усомниться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется и таковых не было представлено суду.
Действия Трушина В.А. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, все данные о личности Трушина В.А., его материальное и семейное положение, отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление, и, с учетом отсутствия достаточного источника дохода, установленной санкцией статьи суммы штрафа, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Трушина ВА привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.
Разъяснить Трушину В.А., что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья Н.Т. Галимьянова