Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4155/2021 ~ М-3819/2021 от 16.09.2021

Дело №2-4155/21

УИД 61RS0008-01-2021-007496-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Юхновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО3-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит о взыскании с наследников ФИО6, умершей 07.11.2020г., задолженности по кредитному Соглашению № POS№ в размере 25627,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 21387,94 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1114,75 руб., комиссия за обслуживание счета – 1277,66 руб., штрафы и неустойки в размере 1846,96 руб.

В обоснование заявленных требований представитель Банка указал, что 31.03.2010г. между АО «ФИО3-БАНК» и ФИО6 было заключено Соглашение о кредитовании № POS№, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит в размере 25000 руб. с процентами за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца.

Заемщик свои обязанности по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался, наследниками ФИО6, принявшими наследство, являются ответчики ФИО1, ФИО2, к которым Банк обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец в заседание суда представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Дело в отношении истца и ответчика ФИО2 рассмотрено судом в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как установлено судом, 31.03.2010г. между АО «ФИО3-БАНК» и ФИО6 было заключено Соглашение о кредитовании № POS№, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит в размере 25000 руб. с процентами за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца.

Заемщик свои обязанности по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался, наследниками ФИО6, принявшими наследство, являются ответчики ФИО1, ФИО2

Как следует из материалов наследственного дела № нотариуса ФИО7, ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО6 в виде 1/6 доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Как следует из предоставленного суду расчета задолженности, по состоянию на 23.08.2021г. задолженность по кредитному Соглашению № POS№ составляет 25627,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 21387,94 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1114,75 руб., комиссия за обслуживание счета 1277,66 руб., штрафы и неустойки в размере 1846,96 руб.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт наличия задолженности наследодателя ФИО6 по кредитному договору, а также факт принятия ответчиками ФИО1, ФИО2 наследства после смерти ФИО6, учитывая, что доказательств иного размера задолженности ФИО6 перед истцом, кроме того, который представлен истцом, в материалах дела не имеется, а указанный расчет ответчиками не оспорен, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчики, являясь наследниками заемщика ФИО6 по закону, приняли наследство после ее смерти, и стоимость наследственного имущества не превышает ее задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчиков кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Наличие оснований солидарной ответственности наследников по долгам наследодателя не исключает права истца предъявить требования о взыскании кредитной задолженности к двум наследникам ФИО6 – ФИО1 и ФИО2 В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору № POS№ от 31.03.2010г. с ответчиков, к которым заявлены исковые требования.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 968,82 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, с каждого по 484,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░3-░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░3-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № POS№ ░░ 31.03.2010░. ░ ░░░░░ 12 813,65 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░3-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № POS№ ░░ 31.03.2010░. ░ ░░░░░ 12 813,65 ░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░3-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 484,41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░3-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 484,41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.10.2021 ░.