Решение по делу № 2-4881/2013 ~ М-4120/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-4881-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                

г. Якутск                             17 июня 2013 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Попове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» к Андреевой К.И., Андрееву А.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Мындыр» о взыскании суммы задолженности по договору займа, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

установил:

«Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» обратился в суд с иском к Андреевой К.И., Андрееву А.Г., ООО «Мындыр» о взыскании задолженности по договору займа № от ____ 2010 г. в размере суммы основного долга – ___ руб., процентов по основному долгу в размере – ___ руб., пени по основному долгу – ___ руб., пени по неуплаченным процентам в размере – ___ руб., а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – 13 114,44 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога имущества № от ____.2010 года, № от ____.2010 года, № от ____.2010 года на переданное в залог имущество, а именно: автомобиль марки «___», автомобиль марки «___» и подстанцию ___.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клименко Е.Г. иск поддержала, просила его удовлетворить и взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке с обращением на предметы залога.

    Ответчик и представляющий интересы ответчика ООО «Мындыр»- Андреев А.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2010 года между Фондом развития малого предпринимательства РС (Я) и ООО «Мындыр» был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен займ в целях приобретения основных средств в размере ___ рублей сроком до ____ 2013 года с процентной ставкой ___ % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору были заключен договор поручительства с Андреевым А.Г., договора залога имущества: № от ____.2010 года с Андреевой К.И. на автотранспортное средство марки «___», № от ____.2010 года с Андреевым А.Г. на автотранспортное средство марки «___», № от ____.2010 года с ООО «Мындыр» на подстанцию ___. Во исполнение условий договора займа Фонд передал ответчику денежные средства в размере ___ рублей, что подтверждается платежным поручением № от ____.2010 года на сумму – ___ рублей и платежным поручением № от ____.2010 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ договор займа между сторонами оформлен надлежащим образом, заключен в письменной форме. Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа с выплатой процентов в размере, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ и договором поручительства от ____.2010 года, предусмотрена солидарная ответственность Поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ответчики свои обязательства по договору займа полностью не выполнили, что Андреев А.Г. не оспаривает и признает.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На день подачи иска согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчиков составляет по основному долгу – ___ руб., по процентам по основному долгу – ___ руб., пени по основному долгу – ___ руб., пени по неуплаченным процентам в размере – ___ руб.

Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 13 114,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» к Андреевой ФИО8, Андрееву А.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Мындыр» о взыскании суммы задолженности по договору займа, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андреева А.Г., Общества с ограниченной ответственностью «Мындыр» в пользу «Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)» сумму основного долга в размере ___ рублей, проценты в размере ___ рублей, пени по основному долгу в размере ___ рублей, пени по неуплаченным процентам в размере ___ рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 114, 44 рублей, всего ___ рублей ___ копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

автотранспортное средство «___», ____ года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС – ___, номер двигателя – №, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) №, мощность двигателя – ___ л.с., тип двигателя – ___, принадлежащее на праве собственности Андреевой К.И.. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ___ рублей.

автотранспортное средство «___», ____ года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС – ___, номер двигателя – № шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) ___, мощность двигателя – ___ л.с., тип двигателя – ___, принадлежащее на праве собственности Андрееву А.Г.. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ___ рублей.

Постанция ___, ____ года выпуска, инвентарный номер № конструктивный тип – ___, Мощность подстанции, ___, принадлежащая на праве собственности ООО «Мындыр». Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ___ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          В.И. Лиханов