Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2017 ~ М-547/2017 от 23.06.2017

№ 2-674/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2017 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Горбачевой Т.В.,

с участием представителя ответчика А.Р.Ш. Ш.- А.Р.Ш. Ш.,

при секретаре Конжаровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к А.Р.Ш. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Саракташский районный суд <адрес> с иском к А.Р.Ш. о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований указала, что в <адрес> по адресам: <адрес> А, и <адрес> Б, расположены объекты недвижимости: нежилое здание – гараж, ПРП, кадастровый , ж/д подъездные пути ПРУ кадастровый , здание конторы ПРП с бытовыми и весовой, кадастровый . Собственником указанных объектов недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ является А.Р.Ш. Объекты расположены на земельном участке площадью <данные изъяты>.м., кадастровый , подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. Используемый А.Р.Ш. земельный участок является государственной собственностью. Ответчик не является ни собственником, ни арендатором земельного участка. Данный земельный участок огорожен забором и фактически используется А.Р.Ш. в своих интересах. На указанном участке ответчик организовал предпринимательскую деятельность: налажена стоянка и ремонт автомобилей, в том числе большегрузных, проводятся кузовные работы автомобилей, работает мойка автомобилей. Кузова ремонтируемых автомобилей находятся на территории всего земельного участка площадью <данные изъяты>. От данной предпринимательской деятельности А.Р.Ш. получает доход, однако не оплачивает за использование земельного участка, уклоняется от заключения договора аренды земельного участка.

Просили суд взыскать с А.Р.Ш. неосновательное обогащение за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Б, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, сумму <данные изъяты>

Судебное заседание назначалось на 21 июля и 25 июля 2017 года, однако представитель истца - администрации МО <адрес> в судебное разбирательство не явился, хотя надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и отложении дела не просил.

Представитель ответчика А.Р.Ш. Ш.- А.Р.Ш. Ш. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление администрации муниципального образования <адрес> к А.Р.Ш. о взыскании неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования <адрес> к А.Р.Ш. о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность отмены Саракташским районным судом <адрес> настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить представителю администрации МО <адрес>, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.В. Горбачева

2-674/2017 ~ М-547/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация муниципального образования Саракташский район
Ответчики
Абдулгазизов Раиль Шарифуллович
Другие
Абдулгазизов Раис Шарифулловичу
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Горбачева Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
saraktashsky--orb.sudrf.ru
23.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2017Передача материалов судье
26.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2017Подготовка дела (собеседование)
17.07.2017Подготовка дела (собеседование)
17.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Судебное заседание
27.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее