Дело № 9-266/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 мая 2015 года г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Левченко В.П., рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала (Керченский филиал ГУП РК «Вода Крыма») к Кобзарь ФИО6, Кобзарь ФИО7, Соломка ФИО8 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, -
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» обратился в суд с иском к Кобзарь Н.П., Кобзарь Д.И., Соломка Т.Н. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.
Определением Керченского городского суда от 05 мая 2015 года, настоящее исковое заявление было оставлено без движения, в том числе и на основании того, что к материалам дела предоставлена копия доверенности №179/13-20 от 07.04.2015 г., в которой указано, что на основании Доверенности от 31.12.2014 г. ГУП РК «Вода Крыма» в лице директора Керченского филиала доверяет Бурлака О.А. представлять интересы предприятия, однако копия вышеуказанной доверенности изначально суду предоставлена не была.
15 мая 2015 года в адрес суда была направлена копия доверенности № 284/1 от 31.12.2014 года, которая не предусматривает передоверие полномочий, а представитель Бурлака О.А. обратилась в суд с иском на основании доверенности №179/13-20 от 07.04.2015, выданной Керченским филиалом ГУП РК «Вода Крыма», и основанной именно на доверенности от 31.12.2014 г.
В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135, 225 ГПК РФ, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала (Керченский филиал ГУП РК «Вода Крыма») к Кобзарь ФИО9, Кобзарь ФИО10, Соломка ФИО11 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.П. Левченко