Решение по делу № 2-162/2017 (2-7621/2016;) от 19.08.2016

дело №2-162/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Коваленко О.Н.,

при секретаре Губановой М.С.,

с участием истца Железняк Е.Г., представителя ответчика ИП Баранова В.С. – Давидян Б.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению Железняк Е. Г. к индивидуальному предпринимателю Баранову В. С. о расторжении договора об оказании юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Железняк Е.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Баранову В. С. о расторжении договора об оказании юридических услуг.

Истец и представитель ответчика пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

Ответчик возмещает Истцу денежные средства: в размере <данные изъяты>, в счет оплаты по договору возмездного оказания юридических услуг, заключенного с ИП Барановым B.C. от дата (с учетом Дополнительного соглашения между сторонами от дата); в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Выплата будет осуществлена в течение 30 календарных дней, начиная со следующего дня после вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В свою очередь Истец отказывается от своих требований, в том числе исковых, к Ответчику в части возмещения других расходов, по данному делу.

Просили на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.

Условия мирового соглашения в виде письменного заявления приобщены к делу, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия отвечают интересам сторон, не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Железняк Е.Г. и представителем ответчика ИП Баранова В.С. – Давидян Б.А. по доверенности, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

Ответчик возмещает Истцу денежные средства: в размере <данные изъяты>, в счет оплаты по договору возмездного оказания юридических услуг, заключенного с ИП Барановым B.C. от дата (с учетом Дополнительного соглашения между сторонами от дата); в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Выплата будет осуществлена в течение 30 календарных дней, начиная со следующего дня после вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В свою очередь Истец отказывается от своих требований, в том числе исковых, к Ответчику в части возмещения других расходов, по данному делу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Промышленным районным судом <адрес>.

Производство по делу по исковому заявлению Железняк Е. Г. к индивидуальному предпринимателю Баранову В. С. о расторжении договора об оказании юридических услуг - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Судья: О.Н. Коваленко