Дело № 2-23/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Прилузский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Родионова А.В.,
при секретаре судебного заседания Михеевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево
23 января 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Шаглеевой Н.Л. к МБОУ «СОШ» с. Черныш о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
Шаглеева Н.Л. обратилась в суд к МБОУ «СОШ» с. Черныш с иском о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
До начала разбирательства дела по существу, от истца поступило ходатайство об отказе от иска о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
В судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика в суде не присутствует, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.Отсюда, реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.
Последствия отказа от части заявленных требований и прекращения в данной части производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Отсюда, принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от данных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Шаглеевой Н.Л. от требований, заявленных к МБОУ «СОШ» с. Черныш о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Производство по делу по иску Шаглеевой Н.Л. к МБОУ «СОШ» с. Черныш о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий