Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-398/2019 ~ М-2-382/2019 от 22.11.2019

Дело №...

УИД: 33RS0№...-05

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

истца Михайловой Т.Ф.

ответчика Михайлова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Михайловой Татьяны Федоровны к администрации ЗАТО г.Радужный Владимирской области, Михайлову Валерию Анатольевичу о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Михайлову В.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что состояла в браке с ФИО, дд.мм.гггг. супруг умер. После его смерти в качестве наследственного имущества остался гараж №... в ГСК-1. Решением мирового судьи от дд.мм.гггг. право собственности на гараж признано за мужем, который при жизни был его собственником, но не успел в установленном законом порядке получить право собственности на него по причине смерти. Просила признать ее принявшей наследственное имущество после смерти супруга в виде гаража №..., признать за ней право собственности на гараж №..., по адресу: <...>

Определением суда от 10.12.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация ЗАТО <...>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГСК-1 ЗАТО <...>, ИНН №....

В судебном заседании истец Михайлова Т.Ф. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дала суду пояснения, аналогичные содержанию иска. Пояснила, что гараж был построен собственными силами при жизни мужа в 1988 году, все эти годы семья им пользовалась, но право на имущество зарегистрировано не было. Муж обратился в суд в мае 2019 года с иском о признании права собственности на гараж, но умер до вынесения решения. Они с сыном обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, сын отказался от своей доли наследства в ее пользу, но на гараж нотариус не смогла выдать свидетельство на наследство по закону при отсутствии на него документов, что вызвало обращение в суд. Спора относительно имущества нет.

Ответчик Михайлов В.А. исковые требования признал в полном объеме, полагал необходимым признать право собственности на спорный гараж №... в ГСК-1 за истцом. Пояснил, что после смерти отца у нотариуса отказался от своей доли наследства, и все оставшееся после него имущество оформлено на его маму, истца по делу.

Ответчик - администрация ЗАТО <...> просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве на иск не возражала против удовлетворения иска, отразив, что решением мирового судьи от 13.05.2019 исковые требования Михайлова А.В. были удовлетворены. В связи со смертью гражданина право на его имущество по закону переходит к его наследникам. При подтверждении наследственных прав законными наследниками умершего, за ними возможно признать право собственности на гараж.

Третье лицо – ГСК-1 ЗАТО <...> в лице председателя правления Дьяк С.Б., имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по иску не представил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пп.1 п.3 ст.50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в различных организационно-правовых формах, в том числе в форме потребительских кооперативов, к которым относятся и гаражные кооперативы.

Согласно ст.116 ГК РФ, действовавшей во времени до 01.09.2014, потребительским кооперативом признавалось добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ…» параграф 5 главы 4 первой части ГК РФ (включающий ст.116 ГК РФ) признан утратившим силу с 01.09.2014, глава дополнена параграфом 6, в который включена ст.123.2 ГК РФ «Основные положения о потребительском кооперативе», положения которой предусматривают, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно Выписке из государственного реестра юридических лиц, ГСК-1 ЗАТО <...> является действующим юридическим лицом, регистрация которого имела место до 2002 года, был создан на основании решения Поселкового Совета народных депутатов <данные изъяты> от 23. 05.1989. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель правления Дьяк С.Б. (запись регистрации от 13.10.2014.

Решением органа местного самоуправления <...> от дд.мм.гггг. ГСК-1 был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок, кадастровый №..., вид разрешенного использования: обслуживание индивидуальных гаражей (земли общего пользовании), по адресу: <...> МО городской округ ЗАТО <...> ГСК-1. На указанном земельном участке расположен объект недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый №..., местоположение: <...> Радужный 10-й квартал ГСК-1.

Как следует из содержания иска и письменных документов по делу, гараж №... в ГСК-1 был построен собственными силами супругом истца ФИО как членом кооператива, после чего он стал его владельцем, что подтверждается паспортом гаража на его имя, в котором указаны технические данные гаража: дата постройки – 1988, размеры - 3,5 х 5 м, стены- кирпич, перекрытия – металлические, полы – деревянные, покрытие – ж/б плиты, подвал, также имеются отметки о произведенных платежах по членским взносам с 1988 года, а также справкой ГСК-1 от дд.мм.гггг. №... о том, что член ГСК-1 ФИО выплатил паевые взносы полностью в 1986 году (л.д.11-13, 50, 71-76).

По сведениям технического плана, составленного кадастровым инженером дд.мм.гггг., объект недвижимого имущества – помещение под номером 13 имеет назначение – нежилое, наименование – гараж, площадь – 15,0 кв.м, расположено в пределах иного объекта недвижимости с кадастровым номером 33:23:000121:234, по адресу: <...> (л.д.61).

Характеристики гаража, как объекта недвижимости, с кадастровым номером №... подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.03.2019, в которой сведения необходимые для заполнения раздела 2 о правообладателе отсутствуют (л.д. 66-69).

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона (01 февраля 1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

По общему правилу, установленному ст.55 ГрК РФ, документом, удостоверяющим выполнение строительства объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, а также соответствие построенного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации, является разрешение на строительство.

На обращение ФИО в администрацию ЗАТО <...> им был получен ответ от дд.мм.гггг. №... об отказе в выдаче разрешения на ввод гаража в эксплуатацию в связи с отсутствием документов, указанных в п.3 ст.55 ГрК РФ (л.д.70).

Отказ органа местного самоуправления в выдаче соответствующих документов вызвал обращение гражданина в суд, и решением мирового судьи судебного участка №4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужного Владимирской области от 13.05.2019 за ФИО было признано право собственности на гараж №..., расположенный по адресу: <...> (л.д.9).

В этом случае следует признать, что ФИО, будучи членом ГСК-1, в 1988 году своими силами на отведенном кооперативу земельном участке, предоставленном органом местного самоуправления в постоянное бессрочное пользования для обслуживания индивидуальных гаражей, осуществил строительство гаража, выплатил полностью паевые взносы, в связи с чем, в силу закона, стал полноправным собственником данного имущества, но не успел при жизни осуществить регистрацию права собственности на основании решения суда.

дд.мм.гггг. ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг. серия №... (л.д.8).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст.1111, 1142 ГК РФ).

По правилам ст.ст. 1112, 1114, 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства. Наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст.1154 ГК РФ).

Истец Михайлова Т.Ф. приходится умершему супругой, что подтверждается свидетельством о браке от дд.мм.гггг., согласно которому после заключения брака супруге присвоена фамилия – Михайлова (л.д.14).

Из материалов наследственного дела №..., открытого к имуществу ФИО, умершего дд.мм.гггг., следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились дд.мм.гггг. наследники по закону: жена – Михайлова Т.Ф. (истец по делу) и сын Михайлов В.А., который заявлением от дд.мм.гггг. отказался от причитающейся ему по всем основаниям наследования доли в наследственном имуществе в пользу жены умершего Михайловой Т.Ф. (л.д.24-29).

Михайлова Т.Ф. приняла после умершего супруга наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, доли в праве общей собственности на квартиру, что подтверждается выданными нотариусом свидетельствами о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. (л.д.55-57).

В отношении гаража №... в ГСК-1 в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, поскольку отсутствовала регистрация права на указанный объект недвижимости.

Исходя из разъяснений в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо имущества или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Обстоятельства принятия наследственного имущества истцом после смерти мужа в виде доли земельного участка и жилого дома, доли в праве общей собственности на квартиру подтверждены свидетельствами о праве на наследство по закону, что означает принятие истцом всего причитающегося ей, как наследнику по закону, имущества, в том числе, и гаража за №... в ГСК-1, факт принадлежности которого умершему супругу и факт владения ею этим имуществом после его смерти нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Иные наследники первой очереди по закону (сын наследодателя) выразил отказ от наследственных прав в пользу истца, что следует из материалов наследственного дела.

В этом случае заявленное истцом требование о признании ее принявшей наследственное имущество в виде гаража №... в ГСК-1 является излишним, не требующим судебного разрешения, поскольку подтверждено материалами наследственного дела.

Отсутствие прав иных лиц подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.66).

Принимая во внимание отсутствие спора в отношении указанного в иске наследственного имущества, иных наследников, отсутствие возражений органа местного самоуправления, как наследника имущества, которое может быть признано выморочным, указанные обстоятельства позволяют признать за истцом право собственности на гараж в порядке наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оставил судебные расходы по уплате государственной пошлины за собой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайловой Татьяны Федоровны удовлетворить.

Признать за Михайловой Татьяной Федоровной, дд.мм.гггг. года рождения, в порядке наследования право собственности на гараж №..., кадастровый №..., назначение - нежилое помещение, площадь 15,0 кв.м, по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              В.В.Шульга