Приговор от 16.06.2022 по делу № 01-0371/2022 от 29.04.2022

Уг.д. № 1-371/2022, пр. 12101450026000455,

УИД № 77RS0019-02-2022-008039-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 июня 2022 года

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Бутаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 6706 и ордер № 258 от 19.05.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овсянникова Александра Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он (Овсянников А.Ю.), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 20 минут 08 ноября 2021 года, находясь на участке местности, расположенном на автомобильной парковке, по адресу: адрес, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований законодательства РФ, у неустановленного лица, в отношении которого из уголовного дела выделены материалы в отдельное производство по факту сбыта ему (Овсянникову А.Ю.) наркотических средств, в целях личного употребления наркотических средств, он (Овсянников А.Ю.), при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта вещества растительного происхождения, высушенные до постоянной общей массы 531,2 г (378,4 г, 146,1 г, 5,6 г и 1,1 г), из которых вещества растительного происхождения, высушенные до постоянной массы 152,8 г (146,1 г, 5,6 г и 1,1 г), в тройном пакете из полимерного материала и двух пакетах из полимерного материала, которые согласно заключению эксперта № 4635 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 декабря 2021 года, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, вещество растительного происхождения, в пакете, высушенное до постоянной массы 378,4 г, которое согласно заключению эксперта № 4636 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28 декабря 2021 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру. Также, он (Овсянников А.Ю.) в неустановленное время, но не позднее 09 часов 20 минут 08 ноября 2021 года, находясь в неустановленном месте, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований законодательства РФ, у неустановленного лица, в отношении которого из уголовного дела выделены материалы в отдельное производство по факту сбыта ему (Овсянникову А.Ю.) наркотических средств, в целях личного употребления наркотических средств, он (Овсянников А.Ю.), незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 0,80 г в пакете с замком «зип-лок», которое согласно заключению эксперта № 4634 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24 декабря 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру.

Далее, после того, как он (Овсянников А.Ю.) приобрел без цели сбыта вышеуказанные вещества, которые содержат в своем составе наркотические средства, то он незаконно хранил их с целью последующего их личного употребления. 08 ноября 2021 года примерно в 09 часов 20 минут по адресу: адрес, д. 35 сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес он (Овсянников А.Ю.) был задержан, после чего в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 40 минут 08 ноября 2021 года по адресу: адрес, д. 35, кв. 55, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», были обнаружены и изъяты вышеуказанные вещества растительного происхождения, высушенные до постоянной общей массы 531,2 г (378,4 г, 146,1 г, 5,6 г и 1,1 г), из которых вещества растительного происхождения, высушенные до постоянной массы 152,8 г (146,1 г, 5,6 г и 1,1 г), из тройного пакета из полимерного материала и из двух пакетов из полимерного материала, которые согласно заключению эксперта № 4635 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 декабря 2021 года, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, вещество растительного происхождения, из пакета, высушенное до постоянной массы 378,4 г, которое согласно заключению эксперта № 4636 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28 декабря 2021 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру. (В процессе производства исследования и экспертиз №№ 4635, 4636 было израсходовано по 0,2 г от каждого вещества до проведения процесса высушивания. До производства исследования и экспертиз общая масса веществ составляла 690,6 г (498,1 г, 184,5 г, 6,6 г и 1,4 г), до проведения процесса высушивания), а также обнаружено и изъято вещество массой 0,80 г из пакета с замком «зип-лок», которое согласно заключению эксперта № 4634 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24 декабря 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру. В процессе производства исследования и экспертизы № 4634 было израсходовано всего сумма г вещества. После производства исследования и экспертизы масса вещества составила 0,78 г.

Подсудимый Овсянников А.Ю. в судебном заседании вину в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, при этом пояснил следующее. 08.11.2021 примерно в 09 часов 00 минут он (Овсянников А.Ю.) гулял с собакой во дворе своего дома по адресу: адрес. Спустя непродолжительное время к нему подошли сотрудники правоохранительных органов, предъявили постановление Московского городского суда о разрешении обследования жилого помещения, с которым он (Овсянников А.Ю.) был ознакомлен. Далее, он (Овсянников А.Ю.) совместно с сотрудниками правоохранительных органов проследовали в его квартиру, расположенную по адресу: адрес, где сотрудниками полиции в присутствии понятых ему (Овсянникову А.Ю.) было предложено выдать запрещенные вещества, он (Овсянников А.Ю.) самостоятельно указал сотрудникам полиции на место, где хранились наркотические средства, - на балконе, в последующем наркотические средства – марихуана и мефедрон в размере, указанном в обвинительном заключении, были изъяты сотрудниками полиции, также были изъяты семена и весы. В ходе его (фио) личного досмотра сотрудниками полиции также были изъяты мобильный телефон и ключи от принадлежащего ему автомобиля. Сотрудниками полиции также в присутствии понятых был произведен осмотр принадлежащего ему (Овсянникову А.Ю.) автомобиля. После производства процессуальных действий сотрудниками полиции были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Он (Овсянников А.Ю.) приобретал вышеуказанные наркотические средства у человека по имени фио, для личного употребления. Он (Овсянников А.Ю.) в содеянном раскаивается, в настоящее время проходит лечение от наркозависимости в медицинском учреждении.

Суд, проведя судебное следствие, допросив свидетелей, подсудимого, сопоставив его показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины фио в предъявленном ему обвинении, поскольку она подтверждается совокупностью собранных доказательств, приведенных ниже.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, вина фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании показаниями:

- свидетеля фио, в соответствии с которыми 08.11.2021 примерно в 09 час. 45 мин. он находился дома по месту своего фактического проживания, в дверь ему постучал неизвестный мужчина, представившийся сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, предложил ему (фио) поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, впоследствии оказавшегося Овсянниковым А.Ю. Ему (фио) и второму понятому, а также Овсянникову А.Ю. были разъяснены их права и обязанности, порядок производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у фио из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Нокиа», черного цвета, с установленной в нем сим-картой, а также в левом наружном кармане надетой на Овсянникове А.Ю. куртки были обнаружены ключи от автомобиля. Далее мобильный телефон был упакован в полимерный файл прозрачного цвета. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. При производстве данного процессуального действия в отношении фио сотрудниками полиции какого-либо давления не оказывалось. В тот же день 08 ноября 2021 года примерно в 10 часов 15 минут, к нему (фио) вновь обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать еще в проведении обследования жилого помещения фио, расположенного по адресу: адрес, поскольку, как пояснил сотрудник полиции, в указанном жилище могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что он (фио) согласился. Далее они проследовали к квартире № 55, расположенной на 5 этаже в подъезде № 2 дома № 35 по адрес в адрес, где проживал мужчина, представившийся Овсянниковым А.Ю., при этом, около квартиры также находились эксперт ЭКЦ и еще один сотрудник полиции, а также пришел второй понятой, который также участвовал при проведении личного досмотра фио Сотрудником полиции Овсянникову А.Ю. было предъявлено постановление суда о разрешении производства обследования жилого помещения. Примерно через 5 минут 08.11.2021 с согласия фио, в его (фио) присутствии, а также второго понятого, эксперта и сотрудника полиции, было произведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, перед началом производства которого всем участвующим лицам, в том числе Овсянникову А.Ю., сотрудником полиции были разъяснены права и порядок производства процессуального действия. После чего, Овсянникову А.Ю. было предложено указать, имеются ли по месту его проживания предметы и вещества, запрещённые или ограниченные в свободном гражданском обороте на адрес, на последний пояснил, что на балконе в квартире хранится наркотическое средство – марихуана. После чего, все участвующие лица проследовали в комнату квартиры, в которой на балконе в коробке из-под обуви обнаружен пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, также обнаружен сверток фольги, в котором находились семена растительного происхождения. Далее, при обследовании, в корзинке, находящейся около подоконника, обнаружены электронные весы. Кроме того, на указанном подоконнике были также обнаружены небольшой спичечный коробок, в котором находился прозрачный пакет с порошкообразным веществом, а также коробка, внутри которой находились упаковочный материал, мобильный телефон марки «Айфон», белого цвета, а также на нем обнаружены ножницы. На стуле, расположенном у балкона в указанной комнате, был обнаружен ноутбук марки «Асус» с зарядным устройством. Также на самом балконе с правой стороны, где располагается шкаф, на одной из полок обнаружен один сверток с веществом растительного происхождения. Всё обнаруженное было изъято экспертом и упаковано в сейф-пакеты, а также в бумажные конверты белого цвета, на которых он (фио) и второй понятой поставили свои подписи. Указанные вещества были изъяты без потери и россыпи. Сотрудником полиции составлялся протокол процессуального действия, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. При производстве данного процессуального действия какого-либо давления на фио сотрудником полиции не оказывалось. Спустя некоторое время, в тот же день 08 ноября 2021 года примерно в 12 часов 30 минут, когда к нему (фио) вновь обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в проведении досмотра транспортного средства фио, расположенного по адресу: адрес, так как были обнаружены ключи от данного автомобиля и, со слов, сотрудника полиции в указанном транспортном средстве также могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что он (фио) согласился. Они проследовали на улицу, где у дома № 35 по адрес в адрес был припаркован автомобиль марка автомобиля, возле которого находились Овсянников А.Ю. и второй понятой. Сотрудником полиции ему (фио) и второму понятому, а также Овсянникову А.Ю. перед осмотром автомобиля были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства процессуального действия. В его (фио) присутствии и присутствии второго понятого, а также фио сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого запрещенных к свободному обороту на адрес предметов или веществ обнаружено не было. По результатам досмотра транспортного средства сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (том 1 л.д. 196-199);

- свидетеля фио, в соответствии с которыми на момент допроса он состоит в должности оперуполномоченного по линии отдела незаконного оборота наркотических средств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 01.11.2021 от осведомителя, чьи анкетные данные он (фио) не вправе разглашать, в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация о мужчине по имени фио, который проживает по адресу: адрес, что указанный мужчина может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств. Так в ходе работы по настоящему сообщению, далее были установлены анкетные данные мужчины, а именно – Овсянников Александр Юрьевич, паспортные данные, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес. Так на основании указанной информации, им (фио) был впоследствии написан рапорт об обнаружении признаков преступления и передаче материала проверки в СО Отдела МВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. Так, старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был написан рапорт о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение преступной деятельности вышеуказанного молодого человека, а именно фио Данный рапорт был согласован с руководителем, после чего были подготовлены все необходимые документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия. 01 ноября 2021 года было получено постановление Московского городского суда, в котором было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» фио, проживающего по вышеуказанному адресу. 08 ноября 2021 года примерно в 09 часов 20 минут сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, у входа в подъезд № 2 дома № 35 по адрес в адрес был задержан Овсянников А.Ю. Им (фио) было принято решение о производстве личного досмотра фио, о чем последний был уведомлен, были приглашены двое понятых. Им (фио) были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также порядок производства личного досмотра. После чего, им (фио) был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа», черного цвета, со вставленной в него сим-картой. Также в левом наружном кармане куртки обнаружены ключи от автомобиля. После чего вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы, а по окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. После производства досмотра фио он (фио) попросил понятых остаться и поприсутствовать в качестве понятых при производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения». Он (фио) предъявил Овсянникову А.Ю. постановление Московского городского суда, о чем Овсянников А.Ю. сделал соответствующую пометку в самом постановлении. Он (фио) пояснил Овсянникову А.Ю., двум приглашенным понятым, оперуполномоченному ОНК, эксперту и кинологу их права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, а также всем участвующим лицам было разъяснено, что при производстве вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия им (фио) будет производиться фотосъемка. Он (фио) предложил Овсянникову А.Ю. добровольно выдать имущество, деньги и ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, а также наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, оружие, иные материалы и предметы, свободный оборот которых на адрес запрещен. На его (фио) предложение Овсянников А.Ю. в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что на балконе в квартире, в которой он проживает, хранится наркотическое вещество – марихуана. После чего, им (фио) в присутствии всех указанных лиц с участием старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Садова С.О., было осмотрено помещение вышеуказанной квартиры, где в комнате № 3 на балконе в коробке из-под обуви обнаружен целлофановый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также обнаружен сверток фольги, в котором обнаружены семена растительного происхождения. Также в корзинке из-под обуви возле подоконника обнаружены электронные весы серебристого цвета, на подоконнике обнаружен спичечный коробок, внутри которого обнаружен пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. На подоконнике в данной комнате также обнаружена коробка синего цвета с упаковочным материалом прозрачного цвета внутри. Кроме того, на данном подоконнике обнаружен мобильный телефон марки «Айфон», в корпусе белого цвета, со вставленной в него сим-картой, на задней крышке телефона имелись повреждения в виде трещин. Далее в коробке из-под обуви был обнаружен пакет из полимерного материала, на стуле у балкона обнаружен ноутбук марки «Асус», черного цвета, с зарядным устройством. На подоконнике также обнаружены металлические ножницы, на балконе при входе в указанную квартиру справа, на первой полке шкафа обнаружен сверток с неизвестным веществом, упакованный в черный, а затем в прозрачный полимерный пакет, и сверток с неизвестным веществом растительного происхождения. После чего, обнаруженные вещества и предметы, в присутствии всех участвующих лиц, без потери и россыпи, были упакованы. По факту изъятого Овсянников А.Ю. показал, что все изъятые вещества он приобретал и хранил для личного употребления. По данному факту им (фио) был составлен соответствующий акт, после составления которого, он (фио) передал его для личного ознакомления всем участвующим лицам, ознакомившись с которым все участвующие лица, убедившись, что в нем все записано верно, заверили его своими подписями (том 1 л.д. 212-215);

- свидетеля фио, в соответствии с которыми с 1988 года она состоит в браке с Овсянниковым А.Ю., проживают совместно по адресу: адрес, в данной квартире также проживают их двое детей, один из которых является несовершеннолетним и имеет инвалидность, и ее (фио) мама – фио, и свекровь – фио Овсянников А.Ю. участвует в воспитании их несовершеннолетнего сына, в частности, отвозит ребенка в медицинские и учебные учреждения, они (фио и Овсянников А.Ю.) также осуществляют уход за своими пожилыми родителями, ввиду состояния здоровья последних. фио также имеет ряд заболеваний, вследствие чего, Овсянников А.Ю. оказывает ей помощь. Своего мужа характеризует как заботливого отца, хорошего мужа, понимающего и отзывчивого человека, который на протяжении длительного времени является единственным кормильцем в их семье. По месту обучения несовершеннолетнего ребенка – фио, 2005 г.р., Овсянников А.Ю. неоднократно поощрялся благодарственными письмами за активное участие в жизнедеятельности образовательного учреждения, входил в состав родительского комитета. После его задержания ее (фио) муж – Овсянников А.Ю. стал посещать психолога, прошел курс лечения в филиале наркологического диспансера, где наблюдается по сегодняшний день, посещает также специализированные группы, сдает анализы на содержание веществ в организме, результат которых является отрицательным. У нее (фио) в собственности имеется автомобиль марки марка автомобиля, бежевого цвета, с г.р.з. А688ЕУ797, 2007 года выпуска, которым она (фио) не пользуется в связи с отсутствием водительского удостоверения, на нем ездит ее (фио) муж – Овсянников А.Ю., поэтому автомобиль находится в его пользовании (том 1 л.д. 217-219);

- свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми 08.11.2021 примерно в 09 часов 40 минут, он находился дома по месту своего фактического проживания, к нему в дверь постучал ранее неизвестный ему мужчина, представившийся сотрудником полиции, при этом, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему (фио) поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, впоследствии оказавшегося Овсянниковым А.Ю., на что он (фио) согласился. Ему и второму понятому, а также Овсянникову А.Ю. были разъяснены порядок проведения личного досмотра и их процессуальные права. В его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у фио из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Нокиа», черного цвета, внутри которого находилась сим-карта, а также в левом наружном кармане надетой на Овсянникове А.Ю. куртки были обнаружены ключи от автомобиля. Указанный мобильный телефон был упакован в полимерный файл прозрачного цвета. По результатам личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. 08.11.2021 в 10 час. 15 мин. к нему (фио) вновь обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования жилого помещения фио по адресу: адрес, поскольку, со слов сотрудника полиции, в указанном жилище могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что он (фио) согласился. Далее все участвующие лица проследовали к квартире № 55 по вышеуказанному адресу, где проживал гражданин, представившийся Овсянниковым А.Ю., около квартиры также находились эксперт ЭКЦ и еще один сотрудник полиции, второй понятой, который также участвовал при проведении личного досмотра фио Сотрудником полиции Овсянникову А.Ю. было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обследования жилого помещения. После чего, спустя примерно 5 минут, 08 ноября 2021 года, с согласия фио, в его (фио) присутствии, в присутствии второго понятого, эксперта, ещё одного сотрудника полиции, сотрудником полиции в целях отыскания предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте на адрес, было произведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Перед началом обследования сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего, Овсянникову А.Ю. было предложено указать, имеются ли по месту его проживания предметы и вещества, запрещённые или ограниченные в свободном гражданском обороте на адрес, на что Овсянников А.Ю. пояснил, что на балконе в квартире хранится, как он (фио) запомнил, наркотическое средство – марихуана. Далее в ходе обследования жилого помещения, все участвующие лица проследовали прямо по коридору, где с левой стороны находилась третья комната, в которой на балконе в коробке из-под обуви обнаружен пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, также обнаружен сверток фольги, в котором находились семена растительного происхождения. Далее при обследовании в корзинке, находящейся около подоконника, обнаружены электронные весы. Кроме того, на указанном подоконнике были также обнаружены небольшой спичечный коробок, в котором находился прозрачный пакет с порошкообразным веществом, а также коробка, внутри которого находился упаковочный материал, мобильный телефон марки «Айфон», белого цвета, а также на нем обнаружены ножницы. Далее, показал, что на стуле, расположенном у балкона в указанной комнате, обнаружен ноутбук марки «Асус» с зарядным устройством. Также на самом балконе с правой стороны, где располагается шкаф, на одной из полок обнаружен один сверток с веществом растительного происхождения. Всё обнаруженное было изъято экспертом и упаковано в сейф-пакеты, а также в бумажные конверты белого цвета, на которых он (фио) и второй понятой поставили свои подписи. Указанные вещества были изъяты без потери и россыпи. По ходу обследования данного жилого помещения сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, в котором, после его составления и после ознакомления с ним, все участвующие лица поставили свои подписи. Всё изъятое в ходе обследования жилого помещения было занесено в протокол. В тот же день 08 ноября 2021 года примерно в 12 часов 30 минут, к нему (фио) вновь обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в проведении досмотра транспортного средства фио, расположенного по адресу: адрес, так как были обнаружены ключи от данного автомобиля и, со слов, сотрудника полиции в указанном транспортном средстве также могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что он (фио) согласился. Далее, после его согласия, они проследовали на улицу, где у дома № 35 по адрес в адрес был припаркован автомобиль марки марка автомобиля, рядом с которым находились второй понятой и Овсянников А.Ю. Перед производством досмотра транспортного средства сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства процессуального действия. В его (фио) присутствии и присутствии второго понятого, а также фио сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого запрещенных к свободному обороту на адрес предметов или веществ обнаружено не было. По результатам досмотра транспортного средства сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (том 1 л.д. 202-205);

 - аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетелей Садова С.О. и фио, допрошенных в судебном заседании, которые пояснили что они состоят в должности оперуполномоченных по линии отдела незаконного оборота наркотических средств в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 01.11.2021 поступила оперативная информация о том, что гражданин, проживающий по адресу: адрес, занимается сбытом наркотических средств – марихуаны. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность фио 08.11.2021 в утреннее время был задержан Овсянников А.Ю., в подъезде дома по вышеуказанному адресу в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр фио, в ходе которого обнаружен телефон «Нокиа» черного цвета с установленной в нем сим-картой. Также Овсянникову А.Ю. был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что последний сказал, что у него дома на балконе имеются таковые. Овсянникову А.Ю. было предъявлено постановление Московского городского суда о проведении обследования жилого помещения, с которым Овсянников А.Ю. ознакомился. Все участвующие лица проследовали в вышеуказанную квартиру, где в присутствии понятых, на балконе была обнаружена коробка из-под обуви, в которой находился большой сверток с марихуаной, также был обнаружен сверток с семечками, в квартире обнаружены спичечный коробок с порошкообразным веществом, ножницы, ноутбук, мобильный телефон «Айфон», весы. Спустя время был произведен досмотр автомобиля фио, по результатам производства которого веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было.

Также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными на основании постановления суда:

- рапортом оперуполномоченного от 08.11.2021, в соответствии с которым 08.11.2021 примерно в 09 час. 20 мин. по адресу: адрес, задержан Овсянников А.Ю., зарегистрированный в квартире № 55 по указанному адресу. В ходе личного досмотра у фио изъят мобильный телефон, далее на основании постановления Московского городского суда проведено ОРМ «Обследование жилого помещения», в результате которого изъяты вещество растительного происхождения и семена, электронные весы, полимерные пакеты, мобильный телефон, сверток с порошокообразным веществом, ноутбук, ножницы. По факту изъятого Овсянников А.Ю. пояснил, что вещество является марихуаной (том № 1 л.д. 40);

- рапортом ст. о/у ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Садова С.О., согласованным с руководителем отдела, из которого следует, что в данный отдел поступила оперативно-значимая информация в отношении гражданина по имени фио, проживающего по адресу: адрес, который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. В ходе проверки были установлены данные указанного лица – Овсянников А.Ю. В связи с чем, возникла необходимость в проведении ОРМ «Наблюдение» (том № 1 л.д. 43);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08.11.2021, в ходе производства которого напротив дома 35 по адрес примерно в 09 часов 10 минут был установлен гражданин, схожий по описанию и приметам с Овсянниковым А.Ю., в связи с чем, принято решение о его задержании (том № 1 л.д. 45-46);

- протоколом личного досмотра от 08.11.2021, в соответствии с которым в период с 09 час. 50 мин. по 10 час. 10 мин. оперуполномоченным фио, в присутствии двух понятых мужского пола, по адресу: адрес, произведен личный досмотр фио, по результатам которого у последнего из правого наружного кармана надетой на нем куртки изъят мобильный телефон «Нокиа» черного цвета, с установленной в нем сим-картой, из левого кармана куртки изъяты ключи от автомобиля (том № 1 л.д.47-51);

- постановлением судьи Московского городского суда от 01.11.2021, в соответствии с которым разрешено проведение ОРМ в отношении фио – обследование жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (том № 1 л.д. 50);

- актом обследования жилого помещения от 08.11.2021, в соответствии с которым в период с 10 час. 20 мин. по 10 час. 40 мин., в присутствии понятых, с участием специалиста, оперуполномоченным фио проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилого помещения» у фио по адресу: адрес, в ходе которого были изъяты: на балконе в коробке из-под обуви целлофановый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, сверток из фольги, в котором обнаружены семена растительного происхождения, около подоконника обнаружены электронные весы, на подоконнике обнаружен спичечный коробок, внутри которого находится пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом, а также обнаружена коробка с упаковочным материалом, также на подоконнике обнаружен мобильный телефон «Айфон», с установленной в нем сим-картой, на стуле на балконе обнаружен ноутбук марки «Асус» с зарядным устройством, на подоконнике обнаружены ножницы, а также на полке шкафа на балконе обнаружен сверток с неизвестным веществом (том № 1 л.д. 51-69);

- протоколом досмотра от 08.11.2021, согласно которому в период с 12 час. 55 мин. по 13 час. 10 мин. оперуполномоченным фио, в присутствии двух понятых, а также фио по адресу: адрес, произведен осмотр автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А688ЕУ 797, по результатам которого каких-либо запрещенных предметов или веществ обнаружено не было (том № 1 л.д. 70-72);

- справкой об исследовании № 1311, в соответствии с которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 690, 6 г, из сейф-пакетов, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня раздел Наркотические средства, в составе семян, изъятых в ходе проведения ОРМ по вышеуказанному адресу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих ядовитых веществ не обнаружено, вещество массой 0,80 г из конверта, изъятое в ходе ОРМ, проведенного по вышеуказанному адресу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том № 1 л.д. 80-81);

- актом ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от 08.11.2021, в соответствии с которым у фио изъяты срезы ногтевых пластин с правой и левой руки, смывы с ладоней правой и левой руки, буккальный эпителий, произведено дактилоскопирование (том № 1 л.д. 84);

- заключением эксперта № 4633 от 28.12.2021, согласно выводам которого на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе ОРМ по вышеуказанному адресу, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прерурсоров (Список I, Наркотические средства), определить массу наркотического средства не представляется возможным, в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства на представленном объекте; на поверхностях ножниц и семи пакетов, изъятых в ходе ОРМ и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетригидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прерурсоров (Список I, Наркотические средства), определить массу наркотического средства не представляется возможным, в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства на представленном объекте; на поверхностях коробки и 25 пакетов, изъятых в ходе ОРМ и представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (том № 1 л.д. 91-94);

- заключением эксперта № 4632 от 25.12.2021, в соответствии с выводами которого на поверхностях срезов ногтевых пластин, отрезков марли, которыми сделаны смывы с обеих рук фио, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (том № 1 л.д.101-102);

- заключением эксперта № 4634 от 24.12.2021, согласно выводам которого вещество массой 0,79 г из пакета с замком «зип-лок», обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения», произведенного в период времени с 10 час. 20 мин. до 11 час. 40 мин. 08.11.2021 по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том № 1 л.д.110-112);

- заключением эксперта № 4635 от 16.12.2021, из выводов которого следует, что вещества растительного происхождения, общей массой 192,2 г (184,4 г, 6,5 г, 1,3 г), обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения», произведенного в период времени с 10 час. 20 мин. до 11 час. 40 мин. 08.11.2021 по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 146,1 г, 5,6 г и 1,1 г. В составе веществ в виде семян растений, общей массой 80,6 г, обнаруженных и изъятых в ходе проведения ОРМ по вышеуказанному адресу и представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих или ядовитых веществ, или их прекурсоров, не обнаружено (том № 1 л.д. 120-124);

- заключением эксперта № 4636 от 28.12.2021, согласно выводам которого вещество растительного происхождения массой 498,0 г из пакета, изъятое в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, представленное на экспертизу, является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (том № 1 л.д. 132-134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2022, из которого усматривается, что следователем в присутствии двух понятых, произведен осмотр сейф-пакетов, с содержащимися в них предметами и веществами, изъятыми в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» в квартире по месту жительства фио (том № 1 л.д. 144-151);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2022, в соответствии с которым следователем в присутствии двух понятых, а также фио и его защитника произведен осмотр мобильных телефонов «Нокиа», «Айфон», с установленными в них сим-картами, ноутбука «Асус», изъятых 08.11.2021 при обследовании жилого помещения по месту жительства фио (том № 1 л.д. 168-180);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.04.2022, с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому следователем в присутствии двух понятых, фио и его защитника, проведено данное следственное действие, в ходе которого Овсянников А.Ю. пояснил об обстоятельствах приобретения наркотических средств для личного употребления (том № 1 л.д. 55-61).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в инкриминируемом ему преступлении установлена и доказана в полном объеме.

Суд с доверием относится к показаниям свидетелей фио, фио, Садова С.О., фио, фио, как данным в судебном заседании, так и оглашенным на основании постановления суда, поскольку свидетели с Овсянниковым А.Ю. неприязненных отношений не имеют, материально-долговых обязательств перед ним и оснований для оговора подсудимого не имеют, при этом, показания свидетелей являются последовательными, как в ходе следствия, так и в суде, подтверждаются письменными материалами дела, при этом, свидетели фио С.О., фио, фио действовали в рамках своих должностных обязанностей, будучи сотрудниками органов внутренних дел.

Оценивая показания свидетеля фио, суд расценивает их как не опровергающие, так и не подтверждающие вину фио в инкриминируемом ему деянии, между тем, полагает возможным принять показания данного свидетеля в части положительной характеристики личности подсудимого.

Суд доверят выводам экспертов, считает, что исследованные экспертные заключения, имеющиеся в материалах дела, является допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными, составлены специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей области. При этом, суд обращает внимание на то, что данные экспертиз полностью согласуются с исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания подсудимого фио, не оспаривающего приведенные в обвинении обстоятельства, суд считает, что они последовательны, подтверждаются другими доказательствами и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам содеянного.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в инкриминируемом ему деянии установлена и доказана.

Изложенные выше доказательства убедительно свидетельствуют об умышленном характере всех действий подсудимого при выполнении объективной стороны преступления.

Таким образом, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Признак приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, был установлен, исходя из количества и вида наркотических средств, которые незаконно приобрел и хранил Овсянников А.Ю.

Судом также изучено психическое состояние подсудимого фио

Из материалов дела усматривается, что в ходе производства предварительного расследования Овсянникову А.Ю. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 3718-2 от 15.12.2021, согласно выводам которой Овсянников А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемых ему деяний не страдал. Овсянников А.Ю. обнаруживает «Среднюю стадию синдрома зависимости от каннабиноидов». Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на многолетнее злоупотребление каннабиноидами с формированием физической и психической зависимостей, в виде потребности в употреблении каннабиноидов, повышения толерантности и частоты употребления, систематических форм употребления, утраты количественного и ситуационного контроля, морально-этического огрубления. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного легковесность суждений и оценок, ограничение круга интересов наркотической тематикой. Указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, прогностических способностей. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого деяния Овсянников А.Ю. также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, Овсянников А.Ю. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Овсянников А.Ю. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Овсянников А.Ю. не нуждается (л.д.71-73).

Оснований не доверять приведенному выше заключению комиссии экспертов у суда не имеется.

Овсянников А.Ю. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания Овсянникову А.Ю. суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности фиоЮ., который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, не судим, работает, супругой и по месту работы характеризуется с положительной стороны, добровольно проходит лечение от наркотической зависимости, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, являющегося инвалидом, оказывает помощь членам своей семьи, в том числе матери, являющейся пенсионеркой, и супруге, которые имеют заболевания, теще, являющейся инвалидом.

Смягчающими наказание Овсянникову А.Ю. обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: раскаяние в содеянном и признание подсудимым вины в совершении преступления, наличие положительных характеристик, добровольное прохождение подсудимым лечения от наркотической зависимости, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, являющегося инвалидом, оказание подсудимым материальной помощи членам своей семьи, в том числе матери, являющейся пенсионеркой, и супруге, которые имеют заболевания, теще, являющейся инвалидом.

Отягчающих наказание Овсянникову А.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд считает, что исправление фио возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом, считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, не назначая при этом дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Овсянникову А.Ю. положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, вида назначенного наказания, меру пресечения Овсянникову А.Ю. в виде домашнего ареста оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овсянникова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Овсянникову Александру Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Овсянникову А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 03 (Три) года 06 (Шесть) месяцев.

Обязать Овсянникова А.Ю. в течение испытательного срока не менять постоянного места жит░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,78 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 152,8 ░ (146,1 ░, 5,6 ░ ░ 1,1 ░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 378,4 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 297 ░░ 16.04.2022, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 298, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░