Решение по делу № 9-219/2015 ~ М-567/2015 от 04.03.2015

Дело М-153/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года                                                                          гор. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Заболотная Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков. Заявителю представлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

     Однако истцом указанные недостатки в установленный срок не устранены. Конверт вернулся с отметкой «за истечением сроков хранения».

      В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

     Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

      Истец не сообщил суду о перемене своего места проживания, в связи с чем суд считает, что определение об оставлении искового заявления без движения доставлено адресату.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК Российской Федерации, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - истцу

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                 Н.Н. Заболотная

9-219/2015 ~ М-567/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Федотов Игорь Леонидович
Ответчики
Дикая Елена Андреевна
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Заболотная Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
04.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
07.04.2015Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее