Мотивированное решение от 13.06.2023 по делу № 02-1599/2023 от 27.01.2023

УИД 69RS0013-01-2022-001381-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

        адрес                                                                         22 мая 2023 года                                                                                       

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к Веселовой Елене Геннадиевне, действующей в интересах несовершеннолетней Капускиной Ульяны Александровны, Капускину Александру Викторовичу, Капускину Вадиму Александровичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратился в суд с данным иском к ответчикам, указывая в обоснование исковых требований, что 09.08.2019 г. истец выдал фио кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 18,9% годовых на основании кредитного договора №559961. За период с 17.01.2022 г. по 23.08.2022 г. по данному кредитному договору образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе просроченные проценты сумма, просроченный основной долг – сумма 

Также 03.08.2015 г. истец выдал фио на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии кредитную карту Maestro Standart по эмиссионному контракту №0268-Р-4854413260 и открыл счет №40817810440030266162, процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых. По состоянию на 23.08.2022 г. образовалась просроченная задолженность по данному договору в размере сумма, в том числе просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма 

По имеющейся информации истца – заемщик фио умерла. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по указанным кредитным договорам заемщиком не исполнены.

Истец просит суд взыскать солидарно с наследников фио задолженность по кредитному договору №559961 от 09.08.2019 г. за период с 17.01.2022 г. по 23.08.2022 г. в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расторгнуть кредитный договор от 09.08.2019 г.;  взыскать солидарно с наследников фио задолженность по договору возобновляемой кредитной линии в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании определения Кимрского городского суда адрес от 29.11.2022 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к Капускиной Ульяне Александровне, Капускину Александру Викторовичу, Капускину Вадиму Александровичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитным договорам было передано для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд адрес.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607  в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и мести судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Веселовой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Капускиной У.А. (по доверенности) фио – в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Ответчики Капускин А.В., Капускин В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 09.08.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и фио был заключен кредитный договор №559961, на основании которого фио был предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 18,9% годовых, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячными платежами в размере сумма 

Банк в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, зачислив на счет фио денежные средства в размере сумма В соответствии с п. 17, п. 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита денежные средства были зачислены на счет №4276863014174619, а также использованы на погашение задолженности по кредитным договорам №598569 от 04.10.2018 г., №326440 от 16.09.2015 г., №465327 от 08.11.2017 г.

За период с 17.01.2022 г. по 23.08.2022 г. по данному кредитному договору образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе просроченные проценты сумма, просроченный основной долг – сумма 

22.07.2022 г. ПАО «Сбербанк России» были направлены на имя Капускина А.В., Капускиной У.А., Капускина В.А. требования (претензии) о погашении задолженности по кредитному договору №559961 от 09.08.2019 г.

03.08.2015 г. ПАО «Сбербанк России» на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной адресфио была выдана кредитная карта Maestro Standart по эмиссионному контракту №0268-Р-4854413260 и открыт счет №40817810440030266162, процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых.

По состоянию на 23.08.2022 г. у фио образовалась просроченная задолженность по данному договору в размере сумма, в том числе просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма 

22.07.2022 г. ПАО «Сбербанк России» были направлены на имя Капускина А.В., Капускиной У.А., Капускина В.А. требования (претензии) о погашении задолженности по кредитному договору №0268-Р-4854413260.

15.12.2021 г. фио умерла.

Нотариусом Кимрского городского нотариального адрес фио было открыто наследственное дело №158/2022 к имуществу умершей 15.12.2021 г. фио.

Наследственное дело к имуществу фиоА, было открыто по заявлению Веселовой Е.Г., действующей как опекун от имени и в интересах несовершеннолетней Капускиной Ульяны Александровны – дочери фио и являющейся наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Наследственное имущество после смерти фио состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежавшей фиоА, на основании договора дарения квартиры от 21.09.2021 г.

В соответствии с выпиской ЕГРН по состоянию на 03.06.2022 г. стоимость квартиры по адресу: адрес, входящей в состав наследственного имущества фио составляет сумма 

23.06.2022 г. нотариусом Кимрского городского нотариального адрес фио Капускиной Ульяне Александровне было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери фио на квартиру по адресу: адрес.

14.01.2022 г. ГКУ адрес ЦСПН адрес и адрес было вынесено распоряжение №12, в соответствии с которым над несовершеннолетней Капускиной Ульяной Александровной была установлена предварительная опека, опекуном была назначена Веселова Е.Г.

31.05.2022 г. ПАО «Сбербанк» в адрес нотариуса Кимрского городского нотариального адрес фио была направлена претензия кредитора. Задолженность фио перед ПАО «Сбербанк России» составляет: сумма (кредитная карта договор №0268-Р-4854413260 от 03.08.2015 г.), сумма (договор потребительского кредита №559961 от 09.08.2019 г.), 180044,55 (договор потребительского кредита №637719 от 03.09.2019 г.), сумма (договор потребительского кредита №1086265 от 28.09.2021 г.).

14.06.2022 г. УСЗН адрес Лефортово было вынесено распоряжение №127 ОП об установлении опеки на возмездных условиях по договору о приемной семье надо малолетней Капускиной Ульяной Александровной – паспортные данные, опекуном Капускиной У.А. была назначена Веселова Е.Г.

13.03.2023 г. Кимрским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу фио, Капускиной У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым с Капускиной У.А., как с наследника фио, взыскана задолженность по кредитному договору от 19.09.2017 г. №1359724098 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего сумма 

25.11.2022 г. Кимрским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала  - Тверское отделение №8607 к Капускину А.В., фио, фиоА, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым с Капускиной У.А., как с наследника фио, взыскана задолженность по кредитному договору от 03.09.2019 г. №637719 за период с 10.01.2022 г. по 23.08.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма 

11.05.2023 г. Веселовой Е.Г., как представителем Капускиной У.А., были внесены денежные средства в размере 55 193,сумма. на счет №40817810440030266162, открытый на имя фио для погашения задолженности по кредитному договору №0268-Р-4854413260 от 03.08.2015 г.

 Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что после смерти фио – 15.12.2021 г.  исполнение обязательств по кредитному договору №559961 от 09.08.2019 г. и кредитному договору №0268-Р-4854413260 от 03.08.2015 г. прекратилось, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному стороной истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на 23.08.2022 г. задолженность фио по кредитному договору №559961 от 09.08.2019 г. составила за период с 17.01.2022 г. по 23.08.2022 г. - сумма, в том числе просроченные проценты сумма, просроченный основной долг – сумма; задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту) №0268-Р-4854413260 от 03.08.2015 г. по состоянию на 23.08.2022 г. составила сумма, в том числе просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма 

На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством- имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего- его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Судом установлено, что после смерти фио осталось наследство в виде квартиры по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма 

Наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти фио является ее дочь Капускина Ульяна Александровна – паспортные данные, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников первой очереди не имеется.

23.06.2022 г. нотариусом Кимрского городского нотариального адрес фио Капускиной Ульяне Александровне было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери фио на квартиру по адресу: адрес.

Материалами дела подтверждается, что указанные обязательства по возврату долга по кредитным договорам заемщик фио не исполнила, ее наследниками, принявшими наследство, является ее дочь фио

Стоимость квартиры по адресу: адрес в размере сумма стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалась, отчетов об иной оценки наследственного имущества стороны не представили, ходатайств о проведении экспертизы по оценке имущества не заявляли.

По состоянию на 23.08.2022 г. задолженность фио по кредитному договору №559961 от 09.08.2019 г. составила за период с 17.01.2022 г. по 23.08.2022 г. - сумма, в том числе просроченные проценты сумма, просроченный основной долг – сумма, данная задолженность не погашена.

Задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту) №0268-Р-4854413260 от 03.08.2015 г. по состоянию на 23.08.2022 г. составила сумма, в том числе просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма  Указанная задолженность погашена 11.05.2023 г. Веселовой Е.Г., как представителем Капускиной У.А.

Также суд учитывает, что с Капускиной У.А. как с наследника фио взыскана задолженность в размере сумма в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 19.09.2017 г. №1359724098, задолженность в размере сумма в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала  - Тверское отделение №8607 к Капускину А.В., фио, Капускиной У.А. по кредитному договору от 03.09.2019 г. №637719 за период с 10.01.2022 г. по 23.08.2022 г. в размере сумма

Также ПАО Сбербанк в лице филиала  - Тверское отделение №8607 заявлены требования к Капускиной У.А., как к наследнику фио, о взыскании задолженности по кредитному договору №1086265 от 28.09.2021 г. в размере сумма 

Общий размер задолженности умершей фио (наследодателя и заемщика по кредитным договора) составляет сумма (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма)

Поскольку размер задолженности по обязательствам фио превышает размер стоимости наследственного имущества, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала  - Тверское отделение №8607 подлежат частичном удовлетворению.

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с Капускиной У.А.  задолженности по договору возобновляемой кредитной линии в размере сумма, поскольку данная задолженность погашена фиоА, в лице законного представителя Веселовой Е.Г. в добровольном порядке 11.05.2023 г.

Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №559961 от 09.08.2019 г. за период с 17.01.2022 г. по 23.08.2022 г. с Капускиной У.А. подлежат частичному удовлетворению.

Стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти фио - квартиры по адресу: адрес составляет сумма

Общий размер задолженности умершей фио (наследодателя и заемщика по кредитным договорам) составляет сумма (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма), из которых задолженность сумма погашена наследником фио, задолженность фио по кредитным договорам в размере сумма, сумма, сумма, а всего на общую сумму сумма взыскана в пользу кредиторов по их обращениям на основании решения суда.

Таким образом, по кредитному договору №559961 от 09.08.2019 г. за период с 17.01.2022 г. по 23.08.2022 г. с Капускиной У.А. подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (сумма – (сумма + сумма + сумма + сумма)), то есть в пределах стоимости наследственного имущества фио

Кредитный договор №559961 от 09.08.2019 г. суд полагает необходимым расторгнуть.

Поскольку принявшая наследство фио не достигла совершеннолетия, и ее законным представителем является опекун Веселова Е.Г., сумма задолженности подлежит взысканию с несовершеннолетней Капускиной У.А. в лице ее законного представителя (ст.ст.21, 28 ГК РФ, ст.ст.56, 60, 64 СК РФ).

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Злоупотребления правом судом со стороны истца не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №559961 от 09.08.2019 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и фио, взыскать с Капускиной У.А. в лице законного представителя Веселовой Е.Г. в пользу истца задолженность по кредитному договору №559961 от 09.08.2019 г. в размере сумма

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Капускиной У.А. в лице законного представителя Веселовой Е.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчикам Капускину А.В., Капускину В.А. удовлетворению не подлежат, поскольку Капускин А.В., Капускин В.А. не являются наследниками после смерти фио, в связи с чем на них не может быть возложена обязанность по долгам фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8607 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 559961 ░░ 09.08.2019 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8607 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 559961 ░░ 09.08.2019 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8607 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) 13 ░░░░ 2023 ░░░░