Решение по делу № 2-98/2016 от 12.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          09 марта 2016 года                       г. Сызрань

         Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/16 по иску Кочетковой Т.И. и Казакова А.И. к администрации сельского поселения Варламово Сызранского района, администрации Сызранского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

         Кочеткова Т.И. и Казаков А.И. обратились в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, уточнив исковое заявление и указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец К. И.А., ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать К. А.Т.. После их смерти открылось наследство в том числе, состоящее из земельных долей площадью <данные изъяты> га., расположенной в границах земель бывшего хозяйства <данные изъяты> каждая. Данные земельные доли принадлежали К. И.А. и К. А.Т. на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым им были выписаны свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии №, отцу было выписано свидетельство уже после его смерти. После смерти К. И.А. единственным наследником является Казаков А.И. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. В настоящее время нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, так как свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано уже после смерти наследодателя. После смерти К. А.Т. никто в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, единственными наследниками первой очереди после её смерти являются истцы. Казаков А.И. от своей доли наследства после смерти матери отказывается, Кочеткова Т.И. фактически приняла наследство после смерти матери, так как хоронила её, пользуется её имуществом. В настоящее время нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, так как в свидетельстве на право собственности на землю просматриваются неоговоренные приписки. Просят признать за Казаковым А.И. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после К. И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства Кочетковой Т.И. после смерти матери К. А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери К. А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец Казаков А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

         Представитель истца Кочетковой Т.И. - Федотова З.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные требования Кочетковой Т.И. поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнила, что Кочеткова Т.И. и Казаков А.И. родные брат и сестра, их родителями являлись К. И.А. и К. А.Т.. К. И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти являлись супруга и дети, однако наследство принял только сын Казаков А.И., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Супруга К. А.Т. от своей доли наследства отказалась, Кочеткова Т.И. к нотариусу не обращалась и наследство после отца не оформляла. Казаков А.И. о наличии у отца земельной доли не знал, так как список собственников земельных долей был сформирован в 1993 году при жизни К. И.А., а свидетельство о праве собственности на земельную долю получить не успел в связи со смертью. К. А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после её смерти являются дети - истцы Кочеткова Т.И. и Казаков А.И. Казаков А.И. не желает оформлять земельную долю после смерти матери. К нотариусу после её смерти они не обращались, но Кочеткова Т.И. фактически приняла наследство после смерти матери, так как хоронила её, забрала на память себе её вещи, мебель.ан в 1993 году при жизни К. И.А., а свидетельство о праве собственности на земельную долю пь и наследство послесутствио о

         Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Кочетковой Т.И., Казакова А.И.

         Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

         Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

         Заслушав представителя истца Федотову З.Е., свидетелей К. В.И., С. А.В., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кочетковой Т.И., Казакова А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

         В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Свидетели К. В.И. и С. А.В. показали, что семью Кочетковой, К. знают давно, их отец К. И.А. умер давно, потом в ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать К. А.Т., которую хоронили дети - Кочеткова Т.И. и Казаков А.И., они же делали поминальные обеды. Кочеткова Т.И. забрала из дома матери себе холодильник, телевизор и стиральную машинку.

         На л.д. 31-32 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии №, из которой видно, что К. А.Т. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

         На л.д. 33-34 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии №, из которой видно, что К. И.А. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

        В материалах дела имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки.

         Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании уполномоченных совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер земельного пая <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку, так же имущественных паев, согласно прилагаемому списку. В Списке пенсионеров отделения № совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ под номером № указан К. И.А., размер земельного пая: пашни - <данные изъяты>, пастб. - <данные изъяты>; под номером № указана К. А.Т., размер земельного пая: пашни - <данные изъяты>, пастб. - <данные изъяты>. Единицы измерения земельного пая не указаны. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика: богара <данные изъяты> га, орошение <данные изъяты> га. Ранее принятые расчеты по земельным паям отменены (л.д.13). В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 гг. под номером № указан К. И.А. (умер), свидетельство серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, под номером № указана К. А.Т., свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ. По данным дополнений к исторической справке предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего, что подтверждается архивной справкой архивного отдела Сызранского района Самарской области №-Б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

         Из архивной выписки из протокола № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утвержден земельный пай на каждого пайщика площадью богара - <данные изъяты> га. (304) г/балла. Ранее принятые расчеты по земельным паям отменены (л.д. 13).

         Согласно копии справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К. И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Наследником по закону после его смерти является сын Казаков А.И., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок. Наследником также является супруга К. А.Т., которая обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.35).

        Согласно копии справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К. А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Наследниками по закону после её смерти являются дочь Кочеткова Т.И. (свидетельство о рождении л.д.10, свидетельство о заключении брака л.д.11) и сын Казаков А.И.

        Согласно ответа нотариуса Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей К. А.Т. не заводилось (л.д.36).

       Из уведомления нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельные доли не имеется возможным в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю просматриваются неоговоренные дописки, а также свидетельство о праве собственности на земельную долю на имя К. И.А. выдано после смерти наследодателя (л.д.14).

        Согласно справки администрации сельского поселения Варламово от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли К. И.А. и К. А.Т., расположенные в <адрес>, в списках невостребованных земельных долей не значатся (л.д.18-19).

         В судебном заседании было установлено, что К. И.А. и К. А.Т. при жизни были выделены земельные доли, площадью <данные изъяты> га., расположенные в <адрес> каждая, после смерти К. И.А. наследство принял сын Казаков А.И. После смерти К. А.Т. наследниками являются сын - Казаков А.И., который не желает принимать наследство после смерти матери, и дочь - Кочеткова Т.И., которая фактически приняла наследство после смерти матери, что было установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельским показаниями. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателей не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Кочетковой Т.И. и Казакова А.И.

         При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Кочетковой Т.И. и Казакова А.И. удовлетворить и признать за Казаковым А.И. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га. в порядке наследования по закону после отца К. И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт принятия Кочетковой Т.И. наследства, открывшегося после смерти матери К. А.Т., и признать за Кочетковой Т.И. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га. в порядке наследования по закону после матери К. А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ..

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, суд

р е ш и л:

         Исковые требования Кочетковой Т.И. и Казакова А.И. удовлетворить.

         Установить факт принятия Кочетковой Т.И. наследства, открывшегося после матери К. А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Казаковым А.И. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га., расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К. И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Кочетковой Т.И. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га., расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери К. А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                         Судья -