Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1601/2020 ~ М-769/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-1601/2020

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года             г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон гражданское дело по иску ПАО «МОЭК» к Протасову ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию (горячую воду),

Установил:

ПАО «МОЭК» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Протасову ФИО5, о взыскании основного долга за поставленные энергоресурсы и пени за просрочку платежа по договорам от 05.10.2018 №06.510548ГВС и от 05.10.2018 №06.510548-ТЭ. В обоснование иска указано, что между ПАО «МОЭК» и Протасов ФИО6 заключены договоры: от 05.10.2018 №06.510548ГВС; от 05.10.2018 №06.510548-ТЭ, предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и горячего/водоснабжения на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества стоимости и оплаты поставляемой потребителю энергии является календарный месяц.

По договору от 05.10.2018 №06.510548ГВС за период январь 2017 – октябрь 2018 года, декабрь 2018 – октябрь 2018 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 3444.856 куб. м общей стоимостью 619 893,22 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

По договору от 05.10.2018 № 06.510548-ТЭ в периоды март 2018 - апрель 2018, декабрь 2018 - февраль 2019 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 161.730 Гкал общей стоимостью 367 129,31 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанных количествах подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договоров.

В соответствии с пунктом 5.5 договора от 05.10.2018 №06.510548ГВС окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.5 договора от 05.10.2018 №06.510548-ТЭ окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик не оплатил задолженность за энергоресурсы в полном объеме в установленные сроки за спорный период.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены Ответчиком без ответа. Факт вручения претензий подтверждается актами о передаче документов нарочным/документами о пересылке почтовых отправлений/отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.    

В соответствии с положениями ч. 9.1., ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 929 360,82 руб.лей.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом начислены пени в размере 282 402,29 руб. и заявлены исковые требования.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: сумму основного долга за поставленные энергоресурсы в размере 929 360,82 руб.; неустойку в сумме 282 402,29 руб.; неустойку (пени), рассчитанную с 28.12.2019 года по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; судебные расходы по оплаченной госпошлине за подачу настоящего иска в размере 14 259,00 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее 30.03.2020г., направленной в адрес суда телеграмме, ходатайствовал об отложении судебного заседания, без указания причин.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление истцом доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.Согласно статьям 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. Из материалов дела усматривается, судом установлено, что между ПАО «МОЭК» и Протасовым А.В. заключены договоры: от 05.10.2018 №06.510548ГВС; от 05.10.2018 №06.510548-ТЭ, предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и горячего/водоснабжения на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества стоимости и оплаты поставляемой потребителю энергии является календарный месяц. По договору от 05.10.2018г. №06.510548ГВС за период январь 2017 – октябрь 2018 года, декабрь 2018 – октябрь 2018 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 3444.856 куб. м общей стоимостью 619 893,22 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. По договору от 05.10.2018г. № 06.510548-ТЭ в периоды март 2018 - апрель 2018г., декабрь 2018 - февраль 2019г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 161.730 Гкал общей стоимостью 367 129,31 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Факт поставки тепловой энергии в указанных количествах подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договоров. В соответствии с пунктом 5.5 договора от 05.10.2018 №06.510548ГВС окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктом 5.5 договора от 05.10.2018 №06.510548-ТЭ окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик не оплатил задолженность за энергоресурсы в полном объеме в установленные сроки за спорный период. Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены Ответчиком без ответа. Факт вручения претензий подтверждается актами о передаче документов нарочным/документами о пересылке почтовых отправлений/отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.     В соответствии с положениями ч. 9.1., ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 929 360,82 рублей. В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом начислены пени в размере 282 402,29 руб. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7. Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчик опровержения доводов истца и контррасчет суду не представил.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 234-238 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск ПАО «Московская Областная Энергетическая Компания « (ПАО «МОЭК») - удовлетворить

    Взыскать с Протасова ФИО7 (ИНН №) в пользу ПАО «МОЭК» (№) сумму основного долга за поставленные энергоресурсы в размере 929 360,82 руб.; неустойку в сумме 282 402,29 руб.; неустойку (пени), рассчитанную с 28.12.2019 года по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; судебные расходы по оплаченной госпошлине за подачу настоящего иска в размере 14 259,00 руб.

Копию решения отправить ответчику, с разъяснением права на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                 Э.В. Адаманова