Решение по делу № 2-4555/2017 ~ М-3941/2017 от 17.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Осадчего В. А. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Осадчий В.А. обратился в суд в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании неустойки в размере 1090512,59 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 26.08.2016 г. произошло ДТП с участием автомобиля истца «<данные изъяты>», рег. знак №. 05.09.2016 г. истец обратился в страховую компанию с целью получения страхового возмещения. Однако выплаты не произошло. 30.09.2016 г. была направлена досудебная претензия в ОАО СК «Альфа страхование», выплаты не было.

12.12.2016 г. Октябрьский районным судом г. Улан-Удэ было вынесено заочное решение о взыскании со страховой компании в пользу истца страхового возмещения в размере 365166 руб. Страховое возмещение поступило на счет истца 20.04.2017 г. Просрочка составила 191 день с 10.10.2016 г. по 20.04.2017 г. 17.04.2017 г. истец обратился к ответчику с претензией о добровольном исполнении обязанности по выплате неустойки. Данное требование ответчиком не выполнено. Неустойка составляет 1090512,59 руб. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования. Просит суд взыскать неустойку за период с 10.10.2016 г. по 20.04.2017 г. в размере 697467,06 руб., почтовые расходы в размере 350 руб.

Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"( далее ФЗ «Об ОСАГО») под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

Согласно п.1 ст. 4 данного Федерального закона владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 3 названого Закона закреплен один из основных принципов обязательного страхования – гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных Законом.

Согласно ст. 7 этого же Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 000 рублей.

По положениям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом установлено, что 26.08.2016 г. произошло ДТП с участием автомобиля истца «<данные изъяты>», рег. знак №, принадлежащего ему на праве собственности. 05.09.2016 г. Осадчий В.А. обратился в страховую компанию с целью получения страхового возмещения. Однако выплаты не произошло. 30.09.2016 г. была направлена досудебная претензия в ОАО СК «Альфа страхование», выплаты не было.

12.12.2016 г. Октябрьский районным судом г. Улан-Удэ было вынесено заочное решение о взыскании со страховой компании в пользу истца страхового возмещения в размере 365166 руб. Страховое возмещение поступило на счет истца 20.04.2017 г. Просрочка составила 191 день с 10.10.2016 г. по 20.04.2017 г. 17.04.2017 г. истец обратился к ответчику с претензией о добровольном исполнении обязанности по выплате неустойки. Данное требование ответчиком не выполнено.

Ввиду того, что страховая компания выплатила страховое возмещение с просрочкой, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика за указанный период составила 697467,06 руб. из расчета (365166 руб. х1%х191д.), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ОАО «Альфастрахование».

Ответчик не явился в судебное заседание, в связи с чем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающих требования истца и представленные им доказательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 350 руб., связанные с направлением претензии в адрес ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета госпошлина в сумме 10175 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 697467,06 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10175░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.