Решение по делу № 02-3296/2017 от 26.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     2 июля 2017 г. Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре Дорошиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3296/17 по иску Шишкова С.А. к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решение от дата № 11570820 незаконным в части; возложении на ответчика обязанности по включению в льготный стаж периоды работы с дата в должности: ученик помощника машиниста электропоезда (дублер) в электродепо «»; с дата по дата обучение в технической школе метрополитена; с дата по дата на должности помощник машиниста электропоездов в электродепо «»; с дата по дата в должности машинист электропоездов в электродепо «»; назначении досрочной страховой пенсии с дата

  В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что в указанный период времени работал на работах, дающих право на льготное назначении пенсии по старости. В связи с чем, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии считает необоснованным по доводам, изложенным в иске.

     В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

     В судебное заседание представитель ответчика - Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

         Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

      Из материалов дела усматривается, что дата истец обратился в Клиентскую службу «Можайский» ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии .Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес протоколом № 483 от дата отказала в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия стажа, дающего право на пенсию в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

     В соответствии с п.5 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологических процессах на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

       Постановлением Правительства РФ от дата №537 установлено, что при досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные кабинетом Министров СССР, Советом Министров адрес и Правительством РФ. В частности, при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список , утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 272.

     В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 516, в страж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актам и, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от дата№ 5, под полным рабочим днем понимается выполнение работ, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Решением Комиссии в специальный стаж истца правомерно не включен период работы истца с дата по дата в должности ученика помощника машиниста электропоезда (дублер) в электродепо «», так как должность «ученик машиниста электропоезда» не предусмотрен Списком 272.

     Период с дата по дата также правомерно не включен в специальный стаж истца.

     На основании п.3 постановления Правительства РФ от дата № 665 с применением п.5 Правил от дата в специальный стаж включаются периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды отпусков без сохранения заработной платы не входят в их число.

Период работы истца с дата по дата в должности машиниста электропоезда электродепо «» уже включен ответчиком в льготный стаж работы истца.

         Согласно п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

     Учитывая, что на момент обращения истца за назначением пенсии, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составил 09 лет 29 дней, при требуемом стаже не менее 12 лет и 6 месяцев, то требование истца о назначении пенсии с момента обращения за ней, подлежит отклонению.

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований по вышеизложенным причинам.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Шишкова С. А. к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии по старости- отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова