Мотивированное решение по делу № 02-2141/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-2141/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата        адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2141/2016 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании недействительными отдельных условий кредитных договоров, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании недействительным п. 1.2. Кредитного договора № 2169453831 от дата, п. 1.2., 1.3. Кредитного договора № 2179509912 от дата, п. 1.2. Кредитного договора № 2204590742 от дата, заключенных между истцом и ответчиком, предусматривающих списание денежных средств на оплату услуги личного страхования и страхования от потери работы в размере 20 739,00 руб., также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф за не удовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50 % от взысканной суммы, судебные расходы в размере 4 800,00 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что по кредитному договорам истцу были предоставлены кредитные средства в сумме 159 229,00 руб., из которых денежные средства на оплату страхования в размере 20 739,00 руб. были списаны со счета истца без ее согласия, оплата услуг страхования по мнению истца, навязана ответчиком, а потому в этой части кредитный договор должен быть признан недействительным.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате судебного заседания, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, в своих возражениях на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2169453831, в соответствии с условиями которого, истцу был предоставлен кредит в сумме 113 860,00 руб., сроком на 36 месяцев, под 29,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 4 824,25 руб., сумма страхового взноса на личное страхование составила 13 860,00 руб. (п. 1.2 договора).

дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2179509912, в соответствии с условиями которого, истцу был предоставлен кредит в сумме сумма 890,00 руб., сроком на 18 месяцев, под 59,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 2 737,12 руб., сумма страхового взноса на личное страхование составила 2 475,00 руб. (п. 1.2 договора), сумма страхового взноса на страхование от потери работы составила 4 415,00 руб. (п. 1.3. договора).

дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2204590742, в соответствии с условиями которого, истцу был предоставлен кредит в сумме сумма 490,00 руб., сроком на 6 месяцев, под 46,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 2 594,32 руб., сумма страхового взноса на личное страхование составила 989,00 руб. (п. 1.2 договора).

График погашения был предоставлен заемщику лично после согласования условий и до заключения договора. График погашения содержит информацию о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком, и график погашения этой суммы.

Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, графика погашения и тарифов банка.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре, в том числе предоставлена информация о параметрах кредита (размер процентной ставки, размер полной стоимости кредита , размер ежемесячного платежа, количество ежемесячных платежей); о порядке погашения задолженности по договору, включая возврат суммы кредита и процентов на него, информация об услуге страхования, которая оказывается по желанию заемщика, указана в п. 5 раздела V Условий Договора.

Таким образом, на момент заключения договора истцу в полном соответствии с требованиями ст. 10 Законом РФ «О защите прав потребителей», предоставлена верная, точная и полная информация по договору, в том числе о добровольной услуге страхования, о возможности заключения договора о предоставлении кредита без заключения договора страхования.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору. Банк зачислил на счет истца денежные средства в размере 150 592,00 руб., и в тот же день по поручению ответчика, изложенному в распоряжении клиента, выдал истцу денежные средства в размере 130 000,00 руб., а денежные средства в размере 20 592,00 руб. перечислил в пользу страховщику.

Банк не является стороной договора страхования, а лишь осуществляет информирование потенциальных заемщиков об услуге страхования и, если заемщики изъявляют на то желание, предоставляет кредит на оплату страхового взноса (сумма страхового взноса по выбору клиента может быть оплачена как за счет собственных денежных средств клиента, так и за счет кредита, предоставленного Банком). Отношения, вытекающие из договора страхования должны разрешаться между Заемщиком – Страхователем и Страховщиком.

Согласно п. 5 раздела V Условий Договора, услуги страхования оказываются по желанию Заемщика. По выбранной Заемщиком программе индивидуального добровольного страхования Заемщик заключает договор страхования с соответствующим Страховщиком.

В соответствии с п. 5.раздела V Условий Договора: услуги страхования оказываются по желанию заемщика. По выбранной заемщиком программе индивидуального добровольного страхования, в случае если оформление договора страхования осуществлялось при посредничестве Банка, Клиент по собственному выбору может оплатить страховой взнос за счет собственных средств или за счет Кредита Банка, снижая, таким образом, риск его не возврата. Желание Клиента застраховаться удостоверяется подписанным им письменным заявлением на страхование соответствующего вида, адресованным Страховщику и являющимся составной частью договора страхования.

При оформлении Договора истец имела возможность на добровольной основе воспользоваться услугами Страховщиков и застраховать свою жизнь и здоровье от несчастных случаев и болезней и/или застраховать финансовые риски, связанные с потерей работы, и/или застраховать движимое имущество (товар) по программе индивидуального добровольного страхования.

Указанной возможностью истец воспользовалась и собственноручно подписала заявление на страхование жизни, с просьбой о заключении договора страхования со Страховщиком. Указанное заявление в соответствии со ст. 940 ГК РФ означает согласие на добровольное заключение договоров страхования по программе добровольного индивидуального страхования.

Денежные средства для оплаты страхового взноса были предоставлены Заемщику в кредит (п. 1.2., 1.3. Заявлений клиента по Кредитным договорам).

При этом в Кредитном договоре определенно установлено, что решение Банка о предоставлении кредитов не зависит от согласия Заемщика на страхование.

Собственноручная подпись истца в заявлении на страхование подтверждает то, что истец проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие Банком решения о предоставлении кредита. Ответчик выразил свое согласие на оплату страхового взноса путем безналичного перечисления средств на расчетные счета Страховщика с расчетного счета Заемщика в наименование организации. Кроме того, подпись истца в Заявлении на страхование подтверждает получение фио правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страхового полиса, а также подтверждает ознакомление и согласие Заемщика с условиями правил страхования и страхового полиса и обязательством соблюдать данные условия.

Страхование, не является обязательным требованием для получения кредита в Банке, а кредитное решение не зависит от наличия (отсутствия) страховки . Заемщик, вопреки его утверждениям, указанным в исковом заявлении, имел возможность оформить страховку у Страховщика, в любой другой страховой компании или не оформлять такую страховку вовсе. На заключение и исполнение договора с Банком это никак не повлияет.

Таким образом, услуга по личному страхованию оказана исключительно в соответствии со свободным волеизъявлением Заемщика и в полном соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, оснований для удовлетворения исковых требований о признании условий кредитных договоров недействительными не имеется, а потому указанные требования удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку в удовлетворении основных требований истца судом отказано, никаких нарушений прав истца ответчиком в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании недействительными отдельных условий кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме принято дата.

1