Решение по делу № 2-2198/2015 ~ М-1775/2015 от 28.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                       07 сентября 2015 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Чердынцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/15 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пежинской Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Пежинской Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ООО ИКБ «Совкомбанк», и Пежинской Т.М. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 59031 рубль 88 копеек под 28% годовых на срок 18 месяцев. .. .. ....г.. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». .. .. ....г.. полное и сокращенное название Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Кредитный договор заключен в виде акцептованного заявления оферты. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно графику аннуитетными платежами. Согласно истории договора заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика составляет 75 489 рублей 87 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 35 347 рублей 65 копеек; просроченная задолженность по процентам – 3 913 рублей 71 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 31 805 рублей 80 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4422 рубля 71 копейка.

Просит взыскать с Пежинской Т.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 75 489 рублей 87 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464 рубля 70 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пежинская Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д.52), по месту регистрации (л.д.49 оборот), которое вернулось по истечению срока хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО ИКБ «Совкомбанк», и Пежинской Т.М. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 59 031 рубль 88 копеек под 28 % годовых на срок 18 месяцев (л.д.8-19). Кредитный договор заключен в виде акцептованного заявления оферты.

.. .. ....г. кредитные средства в размере 59 031 рубль 88 копеек были перечислены на счёт Пежинской Т.М. (л.д.6, л.д.7).

Согласно условиям кредитного договора ответчик Пежинская Т.М. обязалась производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в сумме: первый платеж – 4 123 рубля 89 копеек; последующие платежи – 4 053 рубля 89 копеек; последний платеж – 4 068 рублей 37 копеек (л.д.13).

Согласно п. 6.1 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» на потребительские цели», раздела Б заявления-оферты Пежинской Т.М., при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 240% (двести сорок процентов) годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, при нарушении срока уплаты начисленных процентов Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 240% (двести сорок процентов) годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д.8-14, л.д.16-19).

Как усматривается из истории договора (л.д.4-5, л.д.6), ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, чем нарушила условия кредитного договора, в результате чего у нее образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности (л.д.4-5), задолженность Пежинской Т.М. перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 75 489 рублей 87 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 35 347 рублей 65 копеек; просроченная задолженность по процентам – 3 913 рублей 71 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 31 805 рублей 80 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4422 рубля 71 копейка.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик Пежинская Т.М. свои возражения по иску суду не представила, сумму задолженности не оспорила.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Пежинской Т.М. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как Пежинская Т.М. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, что дает право ПАО "Совкомбанк" требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.3), истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 464 рубля 70 копеек. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пежинской Т.М., ........, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ....... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 75 489 (семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 87 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464 (две тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2015 года.

Судья:                                                                         /Зиновьева К.В.