Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-642/2013 ~ М-85/2013 от 16.01.2013

дело № 2-642/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу     

04 марта 2013 г.                                                                                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                           Черепановой Л.Н.

при секретаре                                                       Бунь Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панченко С. И. к Посыльной Н. К. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Панченко С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и Посыльной Н.К. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Срок возврата денежных средств в размере <данные изъяты>. (у учетом процентов за пользование денежными средствами) в рамках договора займа сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг не вернула.

     Просил взыскать с Посыльной Н.К. в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

     Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От истца поступил письменный отказ от своих исковых требований.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Панченко С. И. к Посыльной Н. К. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Меру по обеспечению иска отменить - снять арест, наложенный определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли <адрес>

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

            Судья                                                                Л.Н. Черепанова