Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-288/2020 от 23.01.2020

Дело № 12-288/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием потерпевшего Махлай К.Ю., его представителя Мясновой В.А., Кузнецова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Махлай К.Ю. на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» 28 ОО № 047538 от 28.12.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОБ ЛПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» 28 ОО № 047538 от 28 декабря 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.С., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, Махлай К.Ю. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой, в которой просит указанное определение отменить, полагая, что Кузнецов А.С. является виновным в ДТП, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

04.03.2020г. от Махлай К.Ю. поступило заявление, в котором заявитель отказывается от жалобы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ,в вышестоящий суд.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье Благовещенского городского суда поступило заявление Махлай К.Ю. об отказе от жалобы, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах, жалоба Махлай К.Ю. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, а производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Махлай К.Ю. на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» 28 ОО № 047538 от 28.12.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.С. - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю, производство по жалобе прекратить.

Судья Коршунова Т.А.