Определение суда апелляционной инстанции от 04.02.2020 по делу № 02-2428/2017 от 11.04.2017

2

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2428/17 по иску Головинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к фио о запрете деятельности, возложении обязанности

руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать фио произвести демонтаж бани (сауны) в нежилом помещении по адресу: адрес.

Запретить фио вести деятельность в виде организации и эксплуатации бани в помещении по адресу: адрес.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2428/17 по иску Головинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к фио о запрете деятельности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Головинский межрайонный прокурор адрес в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику фио и просит обязать его произвести демонтаж бани (сауны) в нежилом помещении по адресу: адрес, запретить вести деятельность в виде организации и эксплуатации бани в помещении по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что в результате проведенной проверки было выявлено, что в нежилом помещении в подвале жилого дома по адресу: адрес эксплуатируется баня (сауна). Между тем, техническим паспортом жилого дома размещение в подвале дома бань (саун), не предусмотрено. Кроме того, размещение соответствующей бани (сауны) в подвале жилого дома противоречит действующим нормативно-правовым актам. Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес является фио, действия которого по организации и эксплуатации бани (сауны), противоречат закону и нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании помощник Головинского межрайонного прокурора адрес фио исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению о рассмотрении дела, заказным письмом с уведомлением о вручении направлялась повестка о времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации. Между тем, указанное судебное извещение ответчиком получено не было, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав прокурора, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно Федеральному закону от дата № 55-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», указанный федеральный закон направлен на обеспечение санитарно эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционный прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с п. 4.10 актуализированной редакции СНиП телефон СП 54.13330.201 1, утвержденной Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от дата «Об утверждении свода правил «СНиП 3 телефон «Здания жилые многоквартирные» в подвальном, цокольном, первом и втором этажах жилого здания (в крупных и крупнейших городах в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека. Не допускается размещение бани.

Пунктом 4.11 СП 54.13330.201 1 предусмотрено, что в цокольном и подвальном этажах жилых зданий не допускается размещать сауны.

В соответствии с п. 2.1 СанПиН .1.2.телефон, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача от дата № 70 «Об утверждении СанПиН 2.1.2.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун» бани (в том числе сауны) должны размещаться в отдельно стоящих зданиях. Не допускается оборудование бань в многоквартирных жилых домах.

В силу п.1 ст. 6 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно п. 5.2.8 СП 4.13130, утвержденных Приказом МЧС России от дата № 288 «Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространение пожара на объекты защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решением (вместе с «СП 3.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к Объемно-планировочным и конструктивным решениям») в жилых зданиях класса Ф1.3 не допускается размещать бани и сауны (кроме индивидуальных саун в квартирах).

В соответствии с п. 5.2. СП 4.13130 к объектам пожарной защиты класса Ф1.3 относятся жилые многоквартирные дома, общежития и гостиницы квартирного типа, в том числе с апартаментами.

Согласно пункту 5.5.8 СП 4.13. 130 комплекс помещения встроенных бань (саун) (класс Ф3.6) не допускается размещать под трибунами объектов Ф2, в спальных корпусах объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.1, смежно с помещениями другого функционального назначения, рассчитанными на пребывание более 100 человек, а также в подвалах.

Как установлено судом и следует из пояснений истца и материалов дела, по адресу: адрес, в подвале жилого дома № 4 находится нежилое помещение площадью 493,7 кв.адрес указанного нежилого помещения является фио (л.д. 13).

В ходе проверки, проведенной Головинской межрайонной прокуратурой адрес, установлено, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: адрес нарушение действующего законодательства, нормативно-правовых актов, размещена баня (сауна).

В подтверждение доводов о размещении бани (сауны) в нежилом помещении жилого дома, расположенного по адресу: адрес, а также доводов о незаконности соответствующего размещения, истцом представлены: акт прокурорской проверки от дата (л.д. 7-8); рапорт УУП ОМВД России по адрес от дата, из которого усматривается, что в подвальном помещении, расположенном по адресу: адрес размещена сауна, находятся различные банные принадлежности, а также оборудование для функционирования сауны; письменные объяснения фио, из которых усматривается что он является генеральным директором наименование организации, организации арендующей нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Сауна в данном нежилом помещении находилась на момента заключения соответствующего договора аренды; фотоматериалы нежилого помещения; договор аренды нежилого помещения от дата, заключенный между наименование организации (действующей на основании агентского договора от имени собственника нежилого помещения фио) и наименование организации; технический паспорт нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что факт размещения в нежилом помещении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес бани (сауны) в нарушение действующего законодательства, а также нормативно-правовых актов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на собственника указанного нежилого помещения фио обязанности произвести демонтаж бани (сауны) в принадлежащем ему жилом помещении, наложении запрета на ведение деятельности в виде организации и эксплуатации бани в данном жилом помещении, в связи с чем, полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить.

Также с ответчика, на основании ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать фио произвести демонтаж бани (сауны) в нежилом помещении по адресу: адрес.

Запретить фио вести деятельность в виде организации и эксплуатации бани в помещении по адресу: адрес.

Взыскать с фио госу░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░