Приговор по делу № 1-622/2012 от 25.09.2012

№ 1-622\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 10 октября 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Ефремовой Г.Н.

прокуратуры города Березники Тунева Д.А.

подсудимого Четверкина Д.А.

защитника Бобылева С.Ю.

представившего удостоверение № и ордер ..... от 6.09.2012 года

при секретаре Колясниковой А.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Четверкина Д.А., ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В дневное время 19 июля 2012 года в квартире № дома № по ул.1 города Березники у Четверкина Д.А. возник умысел на изготовление кустарным способом наркотического средства – дезоморфин с целью его потребления; реализуя умысел, Четверкин Д.А. в дневное время 19 июля 2012 года в квартире № дома № по ул.1 города Березники из ингредиентов, используя необходимую посуду, приспособления, нагревательные приборы, незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин массой 0,95 грамма, являющейся крупным размером согласно постановления Правительства РФ №76 от 7.02.2006 года; незаконно изготовленное наркотическое средство – дезоморфин массой 0,95 грамма в целях дальнейшего потребления Четверкин Д.А. незаконно хранил в квартире № дома № по ул.1 города Березники до 19 часов 20 минут 19 июля 2012 года – момента осмотра квартиры сотрудниками полиции, обнаружения и изъятия незаконно изготовленного и незаконно хранимого Четверкиным Д.А. в целях дальнейшего потребления наркотического средства – дезоморфин массой 0,95 грамма, являющейся крупным размером согласно постановления Правительства РФ №76 от 7.02.2006 года.

Подсудимый Четверкин Д.А., будучи согласным с предъявленным обвинением, в силу ст. 314 УПК РФ в присутствии государственного обвинителя добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Четверкина Д.А. удовлетворено в связи с соблюдением условий, предусмотренных ч. 5 ст. 217, ст. 314 УПК РФ.

Суд пришёл к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку по оглашению обвинительного акта подсудимый Четверкин Д.А. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью; ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Четверкин Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого Четверкина Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающих – судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (л.д.40) подлежат уничтожению.

В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возмещение процессуальных издержек подлежит за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести не наступление тяжких последствий, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого: положительная характеристика, постоянные места жительства и работы, отсутствие судимости, состояние здоровья матери и считает, что наказание возможно назначить без изоляции от общества, признав, что исправление Четверкина Д.А. возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Четверкина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.

Возложить на Четверкина Д.А. обязанность: периодическая явка в УИИ для регистрации один раз в месяц в последней декаде каждого месяца.

Мера пресечения Четверкину Д.А. не избиралась.

Вещественные доказательства (л.д.40) – уничтожить.

Возместить процессуальные издержки в сумме 1955 рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий (подпись) Ефремова Г.Н.

Копия верна. Судья - Ефремова Г.Н.