Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2019 от 26.02.2019

Дело № 1-34/2019                 УИД: 66RS0060-01-2019-000109-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шалинского района Свердловской области Арефьева В.Н.,

защитника подсудимого Панова О.А. – адвоката Жингель Е.В.,

защитника подсудимого Гулина А.С. – адвоката Пыжьянова С.В.,

подсудимых Панова О.А. и Гулина А.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Панова <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ - наказание 320 часов обязательных работ, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Гулина <данные изъяты> ранее судимого: 1). 05.09.2017 по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, окончание испытательного срока 04.09.2019; 2). 04.10.2017 мировым судьей судебного участка № 7 Первоуральского района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев

У С Т А Н О В И Л

Панов О.А. и Гулин А.С. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Панова О.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у общества с ограниченной ответственностью «ИНТ» (далее ООО «ИНТ»), расположенного по адресу: <адрес> путем обмана, с использованием полученного незаконным способом судебного приказа от имени Мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, представляющего право получения денежных выплат.

Реализуя преступный умысел в вышеуказанный период времени Панов О.А. подыскал Гулина А.С., осведомив того о своей преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ИНТ» путем обмана с использованием полученного незаконным способом судебного приказа от имени Мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, представляющего право получения денежных выплат. Гулин А.С. за обещанное Пановым О.А. вознаграждение, согласился на вышеуказанную преступную деятелъность, после чего передал Панову О.А. свои паспортные и анкетные данные для изготовления документов, необходимых для подачи в суд с целью получения судебного приказа о якобы не выплаченной Гулину А.С. заработной плате.

В свою очередь Панов О.А., реализуя свой преступный умысел, паспортные и анкетные данные на имя Гулина А.С. передал неустановленному предварительным следствием лицу, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, для изготовления необходимых для подачи в суд документов с целью получения судебного приказа о якобы не выплаченной Гулину А.С. заработной плате.

Также, в вышеуказанный период времени, неустановленное предварительным следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, передало Панову 0.А., а тот, в свою очередь, передал Гулину А.С. для реализации их преступного умысла поддельные документы, с оттиском поддельного клише печати ООО «ИНТ», <данные изъяты>, после чего Гулин А.С. собственноручно внес в вышеуказанные документы свои подписи.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Гулин А.С., действуя умышленно и согласованно по ранее разработанному с Пановым О.А. и с неустановленны предварительным следствием лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, плану, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, на основании оформленных вышеуказанных документов, обратились в судебный участок Шалинского судебного района Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, п. Шаля, ул. Ленина, д. 1а, куда предоставили вышеуказанные поддельные документы с заявлением о выдаче судебного приказа - о взыскании с ООО «ИНТ», якобы не выплаченной заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 114 рублей 00 копеек в свою пользу.

Указанным способом Панов О.А., Гулин А.С. и неустановленное
предварительным следствием лицо, уголовное преследование в отношении
которого выделено в отдельное производство, намеревались похитить
денежныe средства в сумме 202 114 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «ИНТ» с открытого в ПАО «Сбербанк России» расчетного счета в
<адрес> и обратить похищенные денежные средства в свою пользу.

Однако свой преступный умысел Панов О. А., Гулин А.С. и
неустановленное предварительным следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что фиктивность поданных Гулиным А.С. вышеуказанных документов в судебный участок Шалинского судебного района Свердловской области была обнаружена работниками аппарата судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, на основании чего Мировым судьей указанного судебного участка 24 июля 2018 года вынесено определение об отказе в принятии заявления Гулина А.С. - о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с должника ООО «ИНТ», в связи с чем, денежные средства 202 114 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «ИНТ» с расчетного, открытого в ПАО «Сбербанк России» в <адрес> счета в распоряжение Гулина А.С. перечислены не были.

Своими умышленными действиями Панов О.А., Гулин А.С. и неустановленное предварительным следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались похитить денежные средства в сумме 202 114 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «ИНТ», однако свои преступные действия довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, обвиняемые заявили ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые и их защитники данное ходатайство поддержали, указав, что они заявили ходатайства добровольно - после консультации с защитниками; виновными себя в содеянном признали полностью; с квалификацией содеянного согласны.

Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства им разъяснены и понятны. Они понимают, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное им наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в которой они согласились.

Представитель потерпевшего ООО «ИНТ» Т. в судебное заседание не явился, письменно известив, что исковых требований к подсудимым не заявлено, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражает, наказание просил назначить на усмотрение суда (т.1, л.д.234).

Государственный обвинитель поддержал заявленные подсудимыми и их защитниками ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены, а потерпевший не возражает против его применения.

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????????????????

Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Панов О.А. и Гулин А.С. обосновано, поэтому нашел вину подсудимых в совершении инкриминированного им в вину преступного деяния доказанной, подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах ходатайства подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения, как отвечающее требованиям ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворены, и судом применен указанный порядок рассмотрения дела, так как подсудимые признали, что именно они совершили указанные преступные действия и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины сделаны подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий таких заявлений.

Исходя из данных доказательств, и в целом из материалов дела, действия Панова О.А. и Гулина А.С. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Как установлено, в силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Панов О.А. и Гулин А.С. обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести - в сфере преступлений против собственности.

При решении вопроса о назначении подсудимым наказания, суд учитывает категорию, характер, степень общественной опасности совершённого ими преступления, обстоятельства его совершения и данные о личностях виновных, в том числе, смягчающие их наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление, на достижение социальной справедливости и на условия их жизни и их семей.

Подсудимый Панов О.А. характеризуется в быту по месту жительства с положительной стороны, <данные изъяты>

Согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд нашел: наличие малолетнего ребенка у виновного на иждивении; его явку с повинной, написанную собственноручно – без постороннего воздействия, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления, изложенное им в явке с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и нахождение сожительницы в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Подсудимый Гулин А.С. характеризуется в быту по месту жительства посредственно, <данные изъяты> находится в поисках работы, состоя на учете в центре занятости населения.

Согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание суд нашел наличие двух малолетних детей у виновного на иждивении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федер░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 3 ░░. 66 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74, ░. 1 ░ ░. 5 ░░. 62, ░. 3 ░░. 66 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1. ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 308-309, 316 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░ 140 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░: ░░ 05.09.2017 ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.09.2019; 2). 04.10.2017 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 380 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 25.03.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-34/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Шалинского района
Ответчики
Панов Олег Александрович
Гулин Александр Сергеевич
Другие
Жингель Елена Витальевна
Пыжьянов Сергей Владимирович
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Ярославцев Владимир Евгеньевич
Дело на сайте суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
26.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2019Передача материалов дела судье
04.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее