ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
село Парабель 30 ноября 2015 года
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ряпусова А.В.,
при секретаре Шелудковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соснина А.В., Сосниной Е.А. к Сафаровой И.А. о взыскании долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Соснин А.В., Соснина Е.А. обратились в суд с иском к Сафаровой И.А. о взыскании долга по договорам займа, указав следующее.
"дата скрыта" Сафарова И.А. взяла у истцов денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> ежемесячно, о чем была составлена расписка. Денежные средства плюс <данные изъяты>, ответчик должна была возвратить не позднее "дата скрыта", то есть последняя выплата должна была составить <данные изъяты>. В "дата скрыта", ответчица выплатила истцам <данные изъяты>, однако более от нее денежных средств не поступало. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Также "дата скрыта" ответчица вновь взяла у истцов <данные изъяты> под <данные изъяты> ежемесячно со сроком возврата не позднее "дата скрыта", о чем была составлена расписка, то есть последняя выплата с учетом процентов должна была составить <данные изъяты>. В апреле ответчица выплатила истцам в счет задолженности <данные изъяты>, однако других платежей от нее не поступало. Задолженность до настоящего времени не погашена.
В настоящее время задолженность перед истцами составляет по <данные изъяты> каждому, то есть по расписке от "дата скрыта" - по <данные изъяты>, по расписке от "дата скрыта" – по <данные изъяты>. Также они обратились к адвокату для составления искового заявления, а также оплатили государственную пошлину, в связи с чем, их расходы составили по <данные изъяты> каждого.
Просят взыскать с Сафаровой И.А. в их пользу долг по договорам займа по <данные изъяты> каждому, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> каждому.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны определили:
1. Истец Соснин А.В. отказывается от части исковых требований в сумме <данные изъяты>;
2. Истец Соснина Е.А. отказывается от части исковых требований в сумме <данные изъяты>;
3. Ответчик Сафарова И.А. обязуется выплатить истцам Соснину А.В. и Сосниной Е.А. по <данные изъяты> каждому, возместить судебные расходы в размере <данные изъяты> каждому. Итого каждому из истцов, Соснину А.В. и Сосниной Е.А. сумма выплаты составляет по <данные изъяты>
4. Указанные суммы Сафарова И.А. обязуется выплачивать следующим образом:
- в пользу Соснина А.В. ежемесячно, не позднее 1 числа каждого месяца по <данные изъяты>, начиная с "дата скрыта" в течение 92-х месяцев и в течение 93-го месяца – <данные изъяты> до полного погашения суммы долга, которая имеется по состоянию на "дата скрыта" в размере <данные изъяты>;
- в пользу Сосниной Е.А. ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца по <данные изъяты>, начиная с "дата скрыта" в течение 92-х месяцев и в течение 93-го месяца – <данные изъяты> до полного погашения суммы долга, которая имеется по состоянию на "дата скрыта" в размере <данные изъяты>;
Просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Суд утверждает соглашение и прекращает производство по делу, исходя из следующего.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены нормы, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 152, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между Сосниным А.В., Сосниной Е.А. и Сафаровой И.А., мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к следующему:
1. Истец Соснин А.В. отказывается от части исковых требований в сумме <данные изъяты>;
2. Истец Соснина Е.А. отказывается от части исковых требований в сумме <данные изъяты>;
3. Ответчик Сафарова И.А. обязуется выплатить истцам Соснину А.В. и Сосниной Е.А. по <данные изъяты> каждому, возместить судебные расходы в размере <данные изъяты> каждому. Итого каждому из истцов, Соснину А.В. и Сосниной Е.А. сумма выплаты составляет по <данные изъяты>.
4. Указанные суммы Сафарова И.А. обязуется выплачивать следующим образом:
- в пользу Соснина А.В. ежемесячно, не позднее первого числа каждого месяца по <данные изъяты>, начиная с "дата скрыта" в течение 92-х месяцев и в течение 93-го месяца – <данные изъяты> до полного погашения суммы долга, которая имеется по состоянию на "дата скрыта" в размере <данные изъяты>;
- в пользу Сосниной Е.А.. ежемесячно, не позднее пятнадцатого числа каждого месяца по <данные изъяты>, начиная с "дата скрыта" в течение 92-х месяцев и в течение 93-го месяца – <данные изъяты> до полного погашения суммы долга, которая имеется по состоянию на "дата скрыта" в размере <данные изъяты>;
Производство по делу по исковому заявлению Соснина А.В., Сосниной Е.А. к Сафаровой И.А. о взыскании долга по договорам займа, прекратить на основании абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Парабельский районный суд.
Судья (подпись) А.В. Ряпусов