Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5001/2018 ~ М-4408/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-5001/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре Лантух А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой М.Б., Борисовой А.Г., Песковой Е. М., Глинка Э. С., Чистяковой А.В., Анпиголовой В. И., Анпиголова А. И. к Крыловой Ю.В. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,

установил:

В соответствии с приговором Петрозаводского городского суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ гражданские иски Архиповой М.Б., Борисовой А.Г., Песковой Е.М., Глинка Э.С., Чистяковой А.В., Анпиголова А.И., Анпиголовой В.И. переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в Петрозаводский городской суд РК.

В судебном заседании Анпиголова В.И. не возражала против передачи дела по подсудности.

Истцы Архипова М.Б., Борисова А.Г., Пескова Е.М., Глинка Э.С., Чистякова А.В., Анпиголов В.И., ответчик Крылова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела.

Суд, заслушав истца Анпиголову В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно либо преимущественно проживает.

Ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства - это жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Ст.3 данного закона устанавливает, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно сведений имеющихся в материалах дела Крыловой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом жительства ответчика применительно к положениям ст.28 ГПК РФ с учетом Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 в отсутствие доказательств иного следует считать место его постоянной регистрации.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что данное дело было принято Петрозаводским городским судом с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, оснований для применения к иску положений ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ о подсудности по выбору истца, исключительной либо договорной подсудности исходя из характера спора, его субъектного состава и представленных доказательств не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче в Пряжинский районный суд Республики Карелия, как суд по месту жительства заявленного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Архиповой М.Б., Борисовой А.Г., Песковой Е. М., Глинка Э. С., Чистяковой А.В., Анпиголовой В. И., Анпиголова А. И. к Крыловой Ю.В. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением по подсудности в Пряжинский районный суд Республики Карелия (186120, п. Пряжа, Советская у., л. 61).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья К.А. Кипятков

2-5001/2018 ~ М-4408/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чистякова Анна Владимировна
Анпилогова В.И.
Анпилогова Валентина Ивановна
Глинка Эрна Семеновна
Архипова Марина Борисовна
Пескова Елена Михайловна
Борисова Александра Григорьевна
Ответчики
Крылова Юлия Валентиновна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кипятков К.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
03.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2018Передача материалов судье
09.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.07.2018Предварительное судебное заседание
03.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018Дело оформлено
20.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее