Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2018 ~ М-744/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-789/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 23 августа 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием истца Михайлова И.Н. , ответчика Шамнэ З.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова И.Н. к Шамнэ З.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлова И.Н. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику Шамнэ З.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 141 658 рублей 28 копеек, судебных расходов по проведению экспертизы в сумме 3 000 рублей, за оказание юридической помощи в размере 3000, по оплате государственной пошлины в сумме 4 099 рублей. Требования обоснованы тем, что 29 мая 2018 года в <данные изъяты>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ответчику Шамнэ З.М., под управлением водителя ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением истца Михайлова И.Н. . В результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО6, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от 21.06.2018, размер расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства <данные изъяты> по состоянию на 29.05.2018 года составляет 141 658 рублей 28 копеек, данная сумма является суммой ущерба, которую истец Михайлова И.Н. просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Михайлова И.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям и просил суд взыскать с ответчика Шамнэ З.М. в возмещение материального ущерба - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 141 658 рублей 28 копеек, судебные расходы за проведение экспертизы в размере 3000 рублей, по оплате юридической помощи 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 099 рублей.

Ответчик Шамнэ З.М. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме, представила суду заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ей известны.Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что признание заявленных требований является свободным и добровольным волеизъявлением ответчика, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, ответчику разъяснен и понятен порядок и последствия признания исковых требований и принятия судом такого признания в виде удовлетворения заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 4 099 рублей, подтверждающиеся чеком-ордером от 26.06.2018.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова И.Н. к Шамнэ З.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шамнэ З.М. в пользу Михайлова И.Н. в возмещение материального ущерба - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 141 658 (сто сорок одну тысячу шестьсот пятьдесят восемь) рублей 28 копеек, судебные расходы по проведению экспертизы 3 000 (три тысячи) рублей, за оказание юридической помощи 3 000 (три тысячи) рублей, по оплате государственной пошлины 4 099 (четыре тысячи девяносто девять) рублей, а всего 151 757 (сто пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 августа 2018 года.

Решение в окончательной форме составлено 27 августа 2018 года.

Председательствующий:     А.А. Рудь