Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2012 ~ М-974/2012 от 23.11.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Стрежевой Томской области                     17 декабря 2012

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего -                 Чижикова Д.А.,

при секретаре -             Шкорлухановой А.Г.,

с участием истца -                 Курочкина В.В.,

представителя ответчика -                     Муллаянова Д.Ф.,

помощника прокурора -                         Зацепина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-917/2012 по иску Курочкина В.В. к ЗАО «Сибирская Сервисная компания» о взыскании единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курочкин В.В. обратился в Стрежевской городской суд с иском к ЗАО «Сибирская Сервисная компания» (далее - ЗАО «ССК») о взыскании единовременной выплаты, мотивировав свои требования следующим образом.

С 10.04.2000 по 23.07.2004 истец состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ССК», где работал бурильщиком капитального ремонта скважин 6 разряда с присвоением 8 разряда. Актом о случае профессионального заболевания №593 от 14.10.2002 истцу установлено профессиональное заболевание и присвоена <данные изъяты> группа инвалидности.

На момент установления инвалидности в ЗАО «ССК» действовало Отраслевое соглашение по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2002-2004 гг., в соответствии с которым ответчик обязан выплатить истцу единовременную денежную выплату для возмещения вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, в размере 1 годового заработка, при 3 группе инвалидности. Годовой заработок истца за 2001 год составил <данные изъяты> рублей. Приказом Фонда социального страхования РФ №173-В/03 от 12.02.2003 истцу назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей, которая выплачена истцу. Истец просит суд взыскать с ответчика единовременную денежную выплату в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Курочкина Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЗАО «ССК» Муллаянов Д.Ф., действующий на основании доверенности, пояснил в судебном заседании, что с исковыми требованиями согласен частично, указал, что фактически им расчет, представленный истцом, не оспаривается. Представитель ответчика полагает, что размер возмещения должен быть взыскан в процентном отношении от общего периода работы истца во вредных производственных факторах, что составляет 9,09%.

В своем заключении по делу помощник прокурора Зацепин Д.Е. находит исковые требования Курочкина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в период работы истца в ЗАО «ССК» ему установлено профессиональное заболевание, <данные изъяты> группа инвалидности, степень утраты трудоспособности составила <данные изъяты>%.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд находит исковые требования Курочкина В.В., подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2000 истец принят на работу в ЗАО «ССК» бурильщиком капитального ремонта скважин 6 разряда с присвоением 8 разряда. 02.12.2002 Курочкин В.В. переведен слесарем-ремонтником 4 разряда прокатно-ремонтного цеха бурового оборудования базы производственного обслуживания. 23.07.2004 Курочкин В.В. уволен из ЗАО «ССК» по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждено в судебном заседании записями в трудовой книжке истца АТ- II №2010649.

Согласно справке серии МСЭ-2007 №2302610 истцу установлена <данные изъяты> группа инвалидности, в качестве причины указано: профессиональное заболевание.

Инвалидность вследствие профессионального заболевания истцу установлена в период действия «Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2002 – 2004 годы» (далее - Отраслевое соглашение). Согласно положениям Отраслевого соглашения, оно распространяется на работников и работодателей организаций нефтяной, газовой отраслей промышленности, газификации и эксплуатации газового хозяйства, строительства объектов нефтегазового комплекса, по переработке газа, нефти, нефтехимической промышленности, транспортировки и реализации сжиженного газа, геофизики, геологоразведки, машиностроения, морского транспорта, сервисного, научного и проектного обслуживания независимо от их организационно - правовых форм собственности, которые уполномочили участников Соглашения разработать и заключить его от их имени или присоединились к Соглашению впоследствии (п.1.2.).

Соглашение открыто для присоединения к нему работодателей и работников, изъявивших свое согласие на присоединение к Соглашению. Присоединение к Соглашению оформляется совместным письмом работодателя и соответствующего органа Профсоюза с уведомлением о присоединении к Соглашению, направленным в адрес представителей сторон Соглашения (п.1.3).

Согласно п.6.2 Соглашения возмещение вреда, причиненного работникам в результате несчастных случаев или профессиональных заболеваний при исполнении ими своих трудовых обязанностей, в размерах, превышающих установленные действующим законодательством, производится в соответствии с коллективным договором за счет собственных средств работодателей (организаций), таким образом, чтобы общая сумма выплаты с учетом выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила при установлении инвалидности <данные изъяты> группы 1 годовой заработок.

В соответствии со ст.45 ТК РФ соглашение является правовым актом, регулирующим социально-трудовые отношения и устанавливающим общие принципы регулирования связанных с ними экономических отношений, заключаемым между полномочными представителями работников и работодателей на федеральном, межрегиональном, региональном, отраслевом (межотраслевом) и территориальном уровнях социального партнерства в пределах их компетенции.

Отраслевое (межотраслевое) соглашение ставит общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.

В соответствии со ст.48 ТК РФ соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами либо со дня, установленного соглашением.

Срок действия соглашения определяется сторонами, но не может превышать трех лет. Если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения. К указанному отказу должен быть приложен протокол консультаций работодателя с выборным органом первичной профсоюзной организации, объединяющей работников данного работодателя.

Ответчиком не представлено документов, подтверждающих отказ ЗАО «ССК» от присоединения к Отраслевому соглашению. Из пояснений представителя ответчика Муллаянова Д.Ф. следует, что об отказе присоединиться к Отраслевому соглашению ответчик в установленном законе порядке не заявлял.

В соответствии со ст.48 ТК РФ, суд считает, что ЗАО «ССК» присоединилось к Отраслевому соглашению по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2002 - 2004 годы и несет обязанность произвести истцу единовременную выплату для возмещения вреда, причиненного в результате профессионального заболевания.

Согласно справке формы 2-НДФЛ годовой заработок Курочкина В.В. в 2001 году составил <данные изъяты> рублей.

Приказом №173-в/03 от 12.02.2003 директора Филиала №4 Томского регионального отделение Фонда социального страхования РФ Курочкину В.В. назначена единовременная страховая выплата в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, единовременная выплата составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлены к взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, данная сумма не превышает размер единовременной выплаты, и поэтому, в соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы представителя ответчика о том, что единовременная выплата должна быть взыскана с ЗАО «ССК» с учетом процентного отношения общего стажа работы истца во вредных условиях к стажу работы истца в ЗАО «ССК», суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе, и не подтверждены доказательствами.

Отраслевое соглашение, в соответствии с которым истец имеет право на получение единовременной выплаты, действует в период с 01.01.2002 по 31.12.2004.

В указанный период времени истец работал в ЗАО «ССК».

Возникновение профессионального заболевания возможно лишь при работе истца в условиях труда, которые характеризуются наличием на рабочем месте вредных производственных факторов, превышающих гигиенические нормативы и способных оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье работника.

Доказательств, подтверждающих тот факт, что в период работы истца в ЗАО «ССК» на него не оказывалось воздействие вредных производственных факторов, в нарушении ст.56 ГПК РФ в контексте правил, установленных ст.1064 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно акту о случае профессионального заболевания №593 от 14.10.2002, оно впервые установлено у истца в период работы у ответчика. Диагноз – <данные изъяты> от воздействия общей вибрации.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Стрежевой государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, размер которой в соответствии со ст.333.19 п.1 пп.1 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Курочкина В.В. к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная компания» о взыскании единовременной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная компания» в пользу Курочкина В.В. единовременную выплату в возмещение вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная компания» в доход бюджета муниципального образования городской округ Стрежевой государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                подпись             Д.А. Чижиков

Верно. Судья: _______________ Д.А. Чижиков