Решение по делу № 2-3121/2013 ~ М-2871/2013 от 17.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации(дата) (адрес)

Центральный районный суд (адрес) в составе: председательствующего – судьи Бондаревой Н.С., при секретаре – Черновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Ильиной Т. В., Ильиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ильину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ОАО «ТрансКредитБанк» и Ильиным С.Н. был заключен кредитный договор №(№), согласно которому банк предоставил кредит на сумму 100 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 18 процентов в год. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, однако ответчиком Ильиным С.Н. неоднократно нарушался график гашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, поэтому просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 87 693 руб. 01 коп., задолженность по срочным процентам на основной долг в сумме 6 199 руб. 74 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 11 123 руб. 16 коп., а также государственную пошлину в размере 3 300 руб. 32 коп.     

Согласно справке о смерти (№) от (дата), выданной отделом ЗАГС (адрес) администрации (адрес) Ильин С. Н. умер (дата).

Определением Центрального районного суда (адрес) от (дата) произведена замена выбывшего в связи со смертью из спорного правоотношения ответчика Ильина С. Н. его правопреемниками Ильиной Т. В. и Ильиной А. С..

В судебное заседание представитель ОАО «ТрансКредитБанк» Лазарева Т.О., действующая на основании нотариальной доверенности (№) от (дата) года, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики Ильина Т.В., Ильина А.С., в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомили. Об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ч.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «ТрансКредитБанк» и Ильиным С.Н. был заключен кредитный договор № (№), согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 100 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 18 процентов в год. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором, графиком платежей, выпиской по счету.

Далее установлено, что ответчик Ильин С.Н. не выполняет своих обязательств по договору кредита, как – то: не выплачивает сумм долга и процентов по нему, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.

В силу требований ст.813 этого же Кодекса, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного с Ильиным С.Н., проценты в размере 18 % в год выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету представленному истцом, составленному по день смерти Ильина С.Н., умершего (дата) года, просроченная задолженность по кредиту составляет 87 693 руб. 01 коп., проценты на основанной долг 6 199 руб. 74 коп., проценты на просроченную задолженность по кредиту 2 180 руб. 84 коп., всего 96 073 руб. 59 коп.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно (ст.323 ГК РФ) по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Судом установлено, что Ильин С.Н. умер (дата).

Согласно ответу нотариуса Ковердяевой Е.Ю. от (дата) года, наследниками умершего (дата) Ильина С.Н., (дата) года рождения, являются: жена- Ильина Т.В., дочь – Ильина А.С.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом (дата) указанным лицам в отношении следующего имущества:

    -1/2 доли одной комнаты полезной площадью (иные данные) кв.м., жилой площадью (иные данные) кв.м., расположенной в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: (адрес), расположенной (иные данные).

    Инвентаризационная стоимость комнаты составляет (иные данные) рубля, согласно справки (№) от (дата) (адрес) государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки (адрес) филиал.

    - ? доли двух комнат полезной площадью (иные данные) кв.м., жилой площадью (иные данные) кв.м., расположенной в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу (адрес), расположенной (иные данные).

    Инвентаризационная стоимость двух комнат составляет (иные данные) рубля, согласно справки (№) от (дата) (адрес)вого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки (адрес) филиал.

    -денежных вкладов под номерами: (№), (№) ((иные данные)), (№) с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в дополнительных офисах №№(№), (№) (иные данные)».

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого наследниками, превышает сумму требований Банка.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом возраста наследника Ильной А.С., (дата) года рождения, которая на момент вынесения решения судом является несовершеннолетней, суд приходит к выводу о взыскании с наследника Ильиной Т.В. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 96 073 рубля 59 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3 082 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194– 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Ильиной Т. В., Ильиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ильиной Т. В. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по основному долгу в размере 87 693 руб. 01 коп., задолженность по процентам на основной долг в размере 6 199 руб. 74 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 2 180 руб. 84 коп., государственную пошлину в размере 3 082 руб. 21 коп.

В удовлетворении остальной части иска -отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес).

Судья                                             Бондарева Н.С.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации(дата) (адрес)

Центральный районный суд (адрес) в составе: председательствующего – судьи Бондаревой Н.С., при секретаре – Черновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Ильиной Т. В., Ильиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 194– 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Ильиной Т. В., Ильиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ильиной Т. В. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по основному долгу в размере 87 693 руб. 01 коп., задолженность по процентам на основной долг в размере 6 199 руб. 74 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 2 180 руб. 84 коп., государственную пошлину в размере 3 082 руб. 21 коп.

В удовлетворении остальной части иска -отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес).

Судья                                             Бондарева Н.С.

Решение в окончательной форме будет изготовлено (дата) года.