Определение по делу № 2-405/2021 (2-2191/2020;) ~ М-2085/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-2191/2020

66RS0022-01-2020-003760-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от исковых требований

30 июня 2021 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием ответчика Лященко Л.И., представителя ответчика Ярёменко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лященко Л.И., акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к Лященко Л.И., АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.11.2015 в сумме 169 335 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 586 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

До начала судебного заседания от АО «Российский Сельскохозяйственный банк» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска к Лященко Л.И., АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, истец поддерживает требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 586 руб. 70 коп.

Представитель ответчика АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Из представленных письменных пояснений следует, что после получения медицинских документов по факту смерти заемщика Лященко А.И. страховая компания произвела страховые выплаты в пользу истца.

Ответчик Лященко Л.И. и её представитель Ярёменко И.А. не возражали против прекращения производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска в части взыскания задолженности по кредитному договору, полагали, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика АО Страховая компания «РСХБ-Страхование».

Заслушав ответчика Лященко Л.И. и её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности по кредитному договору не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в представленном заявлении.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» была уплачена государственная пошлина в сумме 4 586 руб. 70 коп. Таким образом, возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 3210 руб. 69 коп.

Поскольку ответчик АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» произвел страховые выплаты в пользу истца в процессе рассмотрения дела после обращения истца с настоящим иском, истец имеет право на полное возмещение понесенных в связи с обращением в суд судебных расходов. Таким образом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1376 руб. 01 коп. (30% от уплаченной государственной пошлины).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 210 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 468 ░░ 18.12.2020 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1376 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░