Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 30.01.2024 по делу № 13-0371/2024 от 18.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

г. Москва                                                                                                                 30 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе 

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по  гражданскому делу №2-6185/2023 по иску АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (АО «МСП Банк») к ООО «СИТИ», Мошнину Петру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.10.2023 года были удовлетворены исковые требования АО «МСП Банк» к ООО «СИТИ», Мошнину Петру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства между ООО «СИТИ» и АО «Корпорация «МСП» от 09.02.2022 № 022022/15З и между ООО «СИТИ» и Мошниным П.М. от 19.09.2022 № 12Р-АИС-П-7487/22.

АО «Корпорация МСП» в соответствии с условиями Договора поручительства были уплачены кредитору денежные средства.

АО «Корпорация «МСП» обратилось к ООО «СИТИ» и Мошнину П.М. с требованием от 16.10.2023 № 06/10857 о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства. До настоящего времени требования не исполнены.

В связи с осуществленной АО «Корпорация «МСП» выплатой АО «МСП Банк» денежных средств по Договору поручительства в счет частичного погашения задолженности ООО «СИТИ» перед Кредитором по Кредитному договору, АО «МСП Банк» выбыл из правоотношений с ООО «СИТИ» и Мошниным П.М. и надлежащим кредитором является АО «Корпорация МСП».

От АО «Корпорация «МСП» поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда  правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны в обязательстве её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявителем предоставлен договоры поручительства, по которым право требования по решению суда перешло АО «Корпорация «МСП», платёжные поручения, уведомления о переходе прав по кредитному договору, переход права подтвержден.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6185/2023 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░ «░░░ ░░░░») ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░: