Определение по делу № 2-2658/2017 ~ М-2440/2017 от 27.09.2017

.

Дело № 2-2658/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Орининой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленицина Сергея Александровича к Антоновой Елене Александровне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Масленицин С.А. обратился в суд с иском к Антоновой Е.А. о взыскании 219800 руб. – материальный ущерб, 8500 руб. – расходы по оценке ущерба, 5398 руб. – расходы по оплате госпошлины;

В обоснование иска указано, что 09.08.2017г. произошло ДТП с участием 2-ух ТС: 1, принадлежащего Масленицину С.А. под управлением Войнова А.В. и 2, принадлежащего и под управлением Антоновой Е.А. Виновной в ДТП признана водитель Антонова Е.А., гражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована не была. Согласно экспертного заключения ИП Осипова А.Е. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 161182руб., рыночная стоимость 332600руб., стоимость годных остатков 112800руб. (расчет материального ущерба 332600-112800).

В настоящем судебном заседании стороны - представитель истца Масленицина С.А. по доверенности Савельева Н.В. и ответчик Антонова Е.А. заявили ходатайство о принятии и утверждении судом достигнутого сторонами мирового соглашения следующего содержания:

Антонова Елена Александровна, зарегистрированная по <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и Масленицин Сергей Александрович, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, зарегистрированный по <адрес>; паспорт гражданина РФ: 7804 НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Фрунзенским РОВД г.Ярославля; код подразделения: 762-005; место рождения: г. Ярославль, именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску «о взыскании материального ущерба» заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.      Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.      По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 160 000,00 руб. (Сто шестьдесят тысяч рублей), включающей сумму материального ущерба. Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, составляющих предмет искового заявления по делу.

Указанная сумма выплачивается Ответчиком в следующем порядке: сумма в размере 110 000,00 руб. уплачивается в момент подписания настоящего соглашения, оставшаяся часть в размере 50 000 рублей уплачивается в рассрочку в течение 3 месяцев: 15000,00 руб. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 15000,00 руб. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 20000,00 руб. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

3.      Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

4. Настоящее соглашение составлено на одном листе в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, - по одному экземпляру для каждой из сторон и для суда.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу и исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, 439 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами по делу, приобщено к материалам дела, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу занесены в протокол судебного заседания, стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения, согласны с ним и просят на указанных условиях данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Ознакомившись с заявленными сторонами условиями мирового соглашения, разъяснив участвующим в деле лицам содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения, установив, что заключение мирового соглашения носит добровольный характер, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам, их представителям разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Масленициным Сергеем Александровичем в лице его представителя по доверенности Савельевой Натальи Владимировны, с одной стороны, и ответчиком Антоновой Еленой Александровной, с другой стороны, по гражданскому делу по иску Масленицина Сергея Александровича к Антоновой Елене Александровне о возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

Антонова Елена Александровна, зарегистрированная по <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и Масленицин Сергей Александрович, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, зарегистрированный по <адрес>; паспорт гражданина РФ: 7804 НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Фрунзенским РОВД г.Ярославля; код подразделения: 762-005; место рождения: г. Ярославль, именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску «о взыскании материального ущерба» заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 160 000,00 руб. (Сто шестьдесят тысяч рублей), включающей сумму материального ущерба. Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, составляющих предмет искового заявления по делу.

Указанная сумма выплачивается Ответчиком в следующем порядке: сумма в размере 110 000,00 руб. уплачивается в момент подписания настоящего соглашения, оставшаяся часть в размере 50 000 рублей уплачивается в рассрочку в течение 3 месяцев: 15000,00 руб. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 15000,00 руб. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 20000,00 руб. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

3.Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

4.Настоящее соглашение составлено на одном листе в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, - по одному экземпляру для каждой из сторон и для суда.

5.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Масленицина Сергея Александровича к Антоновой Елене Александровне о возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

.

.

Судья И.Л.Андрианова

2-2658/2017 ~ М-2440/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Масленицын Сергей Александрович
Ответчики
Антонова Елена Александровна
Другие
Войнов Александр Викторович
Савельева Наталья Владимировна
Страховое публичное акционерное общество "Ресо-Гарантия"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Андрианова Ирина Леонидовна
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
27.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2017Передача материалов судье
29.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2017Предварительное судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее