Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2015 ~ М-202/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1555/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Беляеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Беляеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, в связи с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере 100000 рублей. Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время Беляев Д.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 123929 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3678 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 3 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику судом назначен представитель – адвокат Щелковского филиала МОКА Самойлова Е.В.

    В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на получении денежных средств в размере 100000 рублей под 28,99 % годовых (л.д.13).

В свою очередь ответчик обязался погашать представленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей не позднее 5-ого числа каждого месяца в размере не менее 5% от суммы основного долга на дату расчёта минимального платежа (п. 6 Соглашения).

Взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора ответчик нарушает, за Беляевым Д.Н. числится задолженность в размере 123929 рублей 09 копеек, которая не погашена, а сведений о погашении задолженности в судебное заседание не представлено.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и найден верным (л.д. 8).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3678 рублей 58 копеек (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Беляева ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 123929 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3678 рублей 58 копеек, а всего взыскать 127607 (сто двадцать семь тысяч шестьсот семь) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья Н.Г. Разумовская