Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-5990/2016 от 14.04.2016

2-5990/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2016г. г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Миронова А.А., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова С.Е. к ГБУ «Жилищник Савеловского района», Префектуре САО
г. Москвы о признании права собственности на машиноместо,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с приведенным иском.

Слушание дела было назначено к судебному разбирательству на дата в 17 часов 30 минут, о дне слушания дела стороны извещались надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Слушание дела было отложено на 02.09.2016г. в 11 часов 15 минут, о чем стороны вновь извещались надлежащим образом.

    02.09.2016г. истец вновь не явился в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, документов, подтверждающих уважительность причины их неявки, либо ходатайства об отложении слушания дела, к началу судебного заседания, в суд также не представил.

Представители Префектуры САО г. Москвы Михеев Д.М. и ГБУ «Жилищник Савеловского района» ВолодькоД.М. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку истец надлежащим образом извещался о дате судебных заседаний дата и 02.09.2016г., в судебные заседания не явился, документов об уважительности причин своей неявки суду к началу судебных заседаний не представил, суд считает, что гражданское дело по иску Орлова С.Е. к ГБУ «Жилищник Савеловского района», Префектуре САО г. Москвы о признании права собственности на машиноместо подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Орлова С.Е. к ГБУ «Жилищник Савеловского района», Префектуре САО г. Москвы о признании права собственности на машиноместо, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причины их отсутствия в судебных заседаниях. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Савеловский районный суд.

Судья Миронова А.А.