Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2015 ~ М-3351/2014 от 31.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Паршукова А.В.

при секретаре:                 Савченко Э.В.,

с участием прокурора:             Мосиявич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника УМВД РФ по ЯНАО ОМВД РФ по г. Салехарду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крашенинина А.Ф., в обоснование заявления указано, что Пономарев Д.Д. освободился условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Омской области на не отбытый срок <данные изъяты>. Заявлено требование об установлении административного надзора сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением обязанности являться для регистрации 3 раза в месяц в ОМВД России по г. Салехарду.

Представитель заявителя Обрезанов Н.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении поданного заявления настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Крашенин А.Ф. в судебном заседании против установления административного надзора не возражал.

Помощник прокурора г. Салехарда Мосиявич О.В. в заключении полагала о целесообразности установления административного надзора, указала на обоснованность доводов, изложенных в заявлении.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года Пономарев Д.Д. освободился условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Омской области на не отбытый срок <данные изъяты> на основании постановления Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

Крашенин А.Ф. был осуждён приговором Салехардским городского суда от 29.03.2012г. по ст. 163 ч.2.п.»в», по ст.70 УК РФ.

По смыслу ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких. На основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013г. № 218-ФЗ) судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания. При этом Пономарев Д.Д. до изменения законодательства, следовательно срок погашения судимости подлежит исчислению в редакции закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ранее действовавшей реакции) у лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, при досрочном освобождении в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости исчисляет исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

Таким образом, судимость у Крашенина А.Ф. погашается ДД.ММ.ГГГГ г. т.к. дополнительное наказание не назначалось, судимость не снята, срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 ч.3 указанной статьи Федерального закона определяет, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, в отношении Крашенина А.Ф. имеются все основания для установления административного надзора. Принятие данных мер необходимо для предотвращения совершения новых преступлений и административных правонарушений, оказания профилактического воздействия.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что установление обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду будет способствовать достижению целей административного надзора.

Таким образом, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО9 <данные изъяты> административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО10 ограничения в виде возложения обязанности являться для регистрации в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард по адресу: Ямало-Ненецкий автономной округ, город Салехард, улица Зои Космодемьянской, дом 55, три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы или представления через Салехардский городской суд.

Судья                                          А.В. Паршуков