Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2199/2018 ~ М-898/2018 от 01.02.2018

Дело №2а-2199/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года                            г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Кургуновой Н.З., при секретаре Кролевецком А.А., с участием представителей административных соответчиков Розниной Ю.А., Назаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зражевского А. С. о признании незаконным постановления Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 01.12.2017 года № 50801/17/28025-ИП об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Зражевский А.С. обратился в суд с настоящим административным иском.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Зражевского А.С.- Леванова Д.С. в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от предъявленных требований по настоящему административному делу и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска представителю Леванову Д.С. разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца Зражевского А.С. – Леванова Д.С. от административного иска о признании незаконным постановления Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 01.12.2017 года № 50801/17/28025-ИП об окончании исполнительного производства.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Зражевского А. С. о признании незаконным постановления Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 01.12.2017 года № 50801/17/28025-ИП об окончании исполнительного производства прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                         Н.З. Кургунова