Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2017 от 02.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2017 года                                     <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2017 по иску Казак В.В. к Пшеничникову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

    У С Т А Н О В И Л:

Албычева А.А. обратился в суд с иском к Пшеничникову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.

Заочным решением Полевского городского суда <. . .> от . . . исковые требования Албычева А.А. удовлетворены, с Пшеничникова И.В. в пользу Албычева А.А. взыскана задолженность по договору займа от . . ., заключенного между Ш и Пшеничниковым И.В. в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с . . . по . . . в размере 2 800 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 200 рублей.

Определением Полевского городского суда <. . .> от . . . заочное решение Полевского городского суда <. . .> от . . . по гражданскому делу по иску Албычева А.А. к Пшеничникову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, отменено, производство по делу возобновлено. Гражданскому делу присвоен номер 2-954\2017.

. . . Полевским городским судом <. . .> рассмотрено с удовлетворением требований заявление представителя Казак В.В. – Соломенцевой А.В. о процессуальном правопреемстве, а также заявление Албычева А.А. о процессуальном правопреемстве. Произведена замена истца Албычева А.А. на правопреемника, надлежащего истца – Казака В.В.

    Ответчик Пшеничников И.В. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд <. . .>, поскольку иск был подан и принят с нарушением правил подсудности, так как он около пяти лет не проживает в <. . .>. Местом нахождения ответчика является <. . .>, в настоящее время он там зарегистрирован.Истец Казак В.В. в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель истца – Беспалова Е.С. поддержала ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд <. . .>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из объяснений Пшеничникова И.В. следует, что на момент обращения Албычева А.А. с иском в суд, он был зарегистрирован по адресу: <. . .>. Однако, в городе Полевском он не проживает около пяти лет. В настоящее время он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <. . .>, что подтверждается копией паспорта.

Учитывая, что местом жительства ответчика является <. . .>, к исключительной подсудности рассматриваемый спор не относится, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело следует передать по подсудности в Кировский районный суд <. . .> по месту нахождения ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-954/2017 по иску Казак В.В. к Пшеничникову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом по подсудности в Кировский районный суд <. . .>.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путём подачи частной жалобы в Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья                        О.В.Суетина

2-954/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Казак Владимир Владимирович
Албычев Алекей Александрович
Ответчики
Пшеничников Игорь Владимирович
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Суетина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.08.2017Передача материалов судье
02.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее