Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-16049/2023 от 17.03.2023

Судья: Завьялова С.И. Дело № 33-16049/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 г. г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А.,

при помощнике судьи Баринове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5396/2022 (УИД: 77RS0003-02-2022-011777-75) по иску Богомолова А*В* к Долматову В*И* и Шарову С*В* о взыскании неосновательного обогащения,

по частной жалобе ответчика Шарова С.В.

на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2022 г., которым заявление истца Богомолова А.Г. о взыскании судебных расходов удовлетворено,

УСТАНОВИЛ:

истец решением Бутырского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2022 г. исковые требования Богомолова А.Г. к Долматову В.И. и Шарову С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены частично.

Истец Богомолов А.Г. обратился в суд с заявление о взыскании судебных расходов с ответчика Шарова С.Г.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2022 г. заявление истца Богомолова А.Г. о взыскании судебных расходов удовлетворено, с Шарова С.В. в пользу Богомолова А.Г. взысканы судебные расходы на оплату услуг нотариуса в размере 23.360,00 руб.

В частной жалобе ответчик Шаров С.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что расходы не являются судебными – необходимыми для рассмотрения дела.

Апелляционным определением от 24 апреля 2023 г. производство по делу было приостановлено до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ответчика Шарова С.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2022 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 22 мая 2023 г. решение Бутырского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2022 г. отменено, по делу постановлено новое решение, которым иск Богомолова А.Г. удовлетворен частично, с Долматова В.И. в пользу Богомолова А.Г. взыскано неосновательное обогащение в сумме 187.000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8.627,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.113,00 руб., в удовлетворении требований, заявленных к Шарову С.В., отказано.

При изложенных обстоятельствах на основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ определение Бутырского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2022 г., которым с ответчика Шарова С.В. в пользу истца Богомолова А.Г. взысканы судебные расходы, подлежит отмене, вопрос разрешению по существу (ст. 334 ГПК РФ).

Поскольку в удовлетворении требований к ответчику Шарову С.В. отказано, постольку в удовлетворении требования истца Богомолова А.Г. о взыскании с ответчика Шарова С.В. судебных расходов также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Бутырского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2022 г. отменить; разрешить вопрос по существу; в удовлетворении заявления Богомолова А.Г. о взыскании судебных расходов с Шарова С.В. – отказать.

Председательствующий: