О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2020 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Красникова Д.М. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.12.2019 по делу №2-5921/20 по иску Красникова Д.М. к АО «Роскартография» о взыскании задолженности по заработной плате ,
установил:
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.12.2019 в удовлетворении исковых требований Красникова Д.М. к АО «Роскартография» о взыскании задолженности по заработной плате было отказано.
Истец не согласен с решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.12.2019, в связи с чем его представитель Черкасов И.А. 10.01.2020 подал апелляционную жалобу без изложения мотивов не согласия с вынесенным решением суда.
Определением суда от 06.05.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 01.06.2020.
Истец 07.05.2020 подал апелляционную жалобу с указанием мотивов не согласия с решением суда и одновременно просит восстановить срок для ее подачи ввиду не получения копии мотивированного решения по почте и нарочно в срок, установленный для подачи жалобы.
Стороны о слушании заявления извещены, в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие в отношении которого пропущен срок.
В судебном заседании установлено, что истец срок на апелляционное обжалование не пропускал, поскольку апелляционная жалоба была подана его представителем в установленный в законе месячный срок для обжалования – 10.01.2020. В связи с чем в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
определил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11.12.2019 ░░ ░░░░ №2-5921/20 - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░