Решение по делу № 12-196/2016 от 15.02.2016

Дело № 12-196-16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 09 марта 2016 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ, в отношении Шевченко <данные изъяты>,

по жалобе Шевченко В.В. на определение судьи Кемеровского районного суда от 21 января 2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Кемеровской области № от 13 ноября 2015г. Шевченко В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с постановлением, Шевченко В.В. обратился с жалобой в суд. Определением судьи Кемеровского районного суда от 21 января 2016 г. жалоба возращена заявителю без рассмотрения по существу.

В жалобе Шевченко В.В. просит определение отменить, ссылаясь на то, что установленный законом срок пропущен не был, так как его необходимо исчислять с даты получения копии постановления лично им.

Шевченко В.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Шевченко В.В. – ФИО6., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оставляя жалобу без рассмотрения, суд пришел к выводу о том, что жалобу на постановление Шевченко В.В. подал по истечении установленного срока обжалования. Однако, в нарушение требований ст.ст. 24.1, 29.10 КоАП РФ суд не установил когда копия постановления была получена заявителем, и соответственно, когда истекал срок на подачу жалобы. Указывая на пропуск заявителем срока подачи жалобы, данные выводы суд не мотивировал, что не позволяет сделать выводы о законности и обоснованности вынесенного определения.

Кроме того, согласно определения от 21.12.2015г. жалоба Шевченко на постановление по делу об административном правонарушении была принята к рассмотрению. Обстоятельств исключающих ее рассмотрение судом не установлено. Возвращая жалобу без рассмотрения 21.01.2016г. суд указанные обстоятельства не учел, не учел, что возможность возвращения жалобы, по мотивам пропуска срока обжалования, после ее принятия, со стадии рассмотрения, нормами КоАП РФ не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Кемеровского районного суда от 21 января 2016 г. отменить, жалобу Шевченко В.В. на постановление направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных