Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2020 (2-3237/2019;) от 22.11.2019

Производство № 2-375/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Пакушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2018-003953-18) по иску Коренькова Александра Васильевича к ООО АН «Гарант-Жилье», ООО «Гарант-Жилье» о взыскании штрафа,

установил:

    Кореньков А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика ООО «Гарант-Жилье» взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве жилья в размере 200 000 руб. и компенсация морального вреда в размере 5000 руб. Полагает, что в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» ответчик также обязан уплатить штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в размере 50 % от присужденной суммы. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф в сумме 102 500 руб.

    В судебном заседании истец Кореньков Б.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

    Представитель ответчика ООО АН «Гарант-Жилье», ООО «Гарант-Жилье» Антонова М.В., действующая по доверенности, исковые требования не признала, указав что истцом в адрес ООО АН «Гарант-Жилье» досудебная претензия не направлялась. В случае удовлетворения заявленных требований, просила снизить размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Коренькова А.В. с ООО «Гарант-Жилье» взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. и 5000 руб. – компенсация морального вреда (л.д.5-7), поскольку суд пришел к выводу, что ответчиком как застройщиком нарушены условия договора долевого участия в строительстве жилья, тем самым нарушены права истца как дольщика на своевременное получение объекта долевого строительства.

При этом договор <адрес> участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ был заключен истцом с ООО Агентство недвижимости «Гарант-жилье», к кому и предъявлялись требования о взыскании неустойки.

    Истец считает, что, поскольку его требования к застройщику удовлетворены судом, о добровольности исполнения обязательств говорить нельзя, а потому он имеет право на взыскание с ответчика штрафа в виду неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из пункта 6 названной статьи следует, что при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», с ответчика не взыскивается.

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что взыскание штрафа при удовлетворении требований потребителей является обязанностью суда при условии того, что истец не отказался от иска в результате добровольного удовлетворения его требований ответчиком при рассмотрении дела.

    Таким образом, исходя из обстоятельств дела, с учетом того, что истец от заявленных требований о взыскании неустойки не отказывался, и как следует из пояснений истца решение суда не исполнено до настоящего времени, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания штрафа в пользу истца с ответчика ООО АН «Гарант-Жилье», поскольку как установлено во время судебного разбирательства правоотношения возникли у истца с застройщиком ООО АН «Гарант-Жилье», который своевременно свои обязанности перед дольщиком не выполнил, а в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка в наименовании застройщика.

Разрешая вопрос о размере взыскиваемого штрафа, суд учитывает, что нарушение прав истца не устранено и не компенсировано до настоящего времени, доказательств, объективно препятствующих застройщику выплатить истцу взысканную судом неустойку не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения ее размера и удовлетворения ходатайства ответчика о ее уменьшении в силу ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика ООО АН «Гарант-Жилье» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 102 500 руб., что составляет 50 % от взысканной по решению Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-375/2020 (2-3237/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кореньков Александр Васильевич
Ответчики
ООО "Гарант-Жилье"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шахуров Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
22.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.11.2019Передача материалов судье
26.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2019Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020Дело оформлено
23.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.09.2020Судебное заседание
07.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.09.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее