Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2013 ~ М-245/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-421/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 28 июня 2013 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Пилипенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новогородовой С.И. к Анодиной А.И. о признании лица не принявшим наследство, исключении из числа наследников,

УСТАНОВИЛ:

Новогородова С.И. обратилась в суд с иском к Анодиной А.И. о признании лица не принявшим наследство, исключении из числа наследников.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4 В нотариальной конторе нотариуса ФИО5 удостоверено завещание, согласно которого жилой дом завещан ФИО6, которая своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Новогородова С.И. ДД.ММ.ГГГГ направила в <данные изъяты> нотариальную контору заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав дочь наследодателя Анодину А.И. ДД.ММ.ГГГГ Анодиной А.И. в <данные изъяты> нотариальную контору <адрес> было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ответчиком был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Нотариус ей разъяснил, что срок для принятия наследства ей можно восстановить в судебном порядке. Однако до настоящего времени ответчиком не предприняты никакие меры для восстановления срока для принятия наследства. Из-за этого истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, что ограничивает ее права в отношении наследственного имущества, и она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. Однако истица в судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла и об уважительных причинах неявки в суд не известила.

Ответчик Анодина А.И. и ее представитель по доверенности Криштоп С.В. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новогородовой С.И. к Анодиной А.И. о признании лица не принявшим наследство, исключении из числа наследников оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Шкотовским районным судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В.Пак