Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3334/2020 ~ М-2216/2020 от 10.08.2020

Гр.дело № 2-3334/20 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2020-005285-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года                  г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «ДАРГО», Саламатову К.,Ю., Саламатовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.02.2019 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ДАРГО» заключили соглашение №86- 20028/0005/19 о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета №ДБС03/008951 от 27.02.2019. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец открыл Заемщику лимит кредитования в размере 3 000 000.00 рублей сроком до 27.02.2020 под 9,45 % годовых, пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. С 27.02.2020 заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 16.06.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 3 029 322,41 руб. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Саламатовым К.Ю., Саламатовой М.В., которые приняли на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком и в полном объеме по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в пользу по состоянию на 16.06.2020 в размере 3 029 322,41 руб., из которых: 2 978 564,61 руб. — сумма неуплаченного основного долга по кредиту; 20 764,50 руб. - сумма процентов по кредиту за период с 01.02.2020 г. по 27.02.2020 г.; 29 785,65 руб. - сумма неустойки за просрочку основного долга за период с 28.02.2020 по 01.03.2020, 207,65 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов за период с 28.02.2020 по 01.03.2020. Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 346,61 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчики ООО «ДАРГО», Саламатов К.Ю., Саламатова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения. Сведений об ином месте нахождения ответчиков в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчики надлежащим образом извещенными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика Саламатова К.Ю. – Иль Е.В., действующая по доверенности суду пояснила, что заключения договора не оспаривается.

Исследовав и проанализировав материалы настоящего гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

27.02.2019 директор ООО «ДРАГО» Саламатов К.Ю. обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением-оферты на заключение соглашения и присоединение к действующей редакции «Правил предоставления кредита в форме «овердрафт» в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее - Правила овердрафта).

Согласно ст. ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту лимит кредитования в размере 3 000 000 рублей сроком до 27.02.2020. Движение средств по счету подтверждается представленными выписками по счетам заемщика и ответчиками не оспаривается.

Цель кредитования - оплата платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 9,45 % годовых (п. 2.8. Заявления-оферты).

18.05.2020 в соответствии с п. 8.1, п. 8.3. Правил овердрафта Кредитор направил в адрес Заемщика требование о погашении кредита, согласно которому Заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 28.05.2020. В случае неисполнения Заемщиком принятых на себя обязательств заключенный Кредитный договор с 29.05.2020 считается расторгнутым в одностороннем внесудебном порядке. Данное требование Банка оставлено без удовлетворения.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 16.06.2020 года задолженность Ответчика по Кредитному договору № 86-20028/0005/19 от 27.02.2019 г. составляет 3 029 322,41 руб., из которых: 2 978 564,61 руб. - сумма неуплаченного основного долга по кредиту; 20 764,50 руб. - сумма процентов по кредиту за период с 01.02.2020 г. по 27.02.2020 г.; 29 785,65 руб. - сумма неустойки за просрочку основного долга за период с 28.02.2020т: по 01.03.2020 г.; 207,65 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов за период с 28.02.2020 г. по 01.03.2020

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Ответчиками были также заключены Договоры поручительства (п. 3. Заявления-оферты):

Договор    поручительства    №    86-20028/0005/19-1    от 27.02.2019 с Саламатовым К.Ю.;

Договор    поручительства    №    86-20028/0005/19-2    от 27.02.2019    с Саламатовой М.В.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязался перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности, уплате процентов по указанным выше кредитным договорам, имеются предусмотренные законом и договором поручительства основания для предъявления требований к поручителям об уплате задолженности в порядке солидарной ответственности.

В соответствии с пп. 1.1., 1.2. Договоров поручительства, 2.2.1. Общих положений к договорам поручительства Поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком и в полном объеме по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора.

В силу п. 6.7. Общих положений к Договорам поручительства Поручители выражают согласие отвечать за исполнение обязательств Заемщика в случае предъявления Банком требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.3 Договоров поручительства поручительство дано на срок, оканчивающийся по истечении 3 лет с даты, указанной в Основном договоре как дата окончательного погашения задолженности, то есть 27.02.2023 г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 16.06.2020 сумма задолженности ответчиков по кредиту в части основного долга составляет 2978 564,61 руб.

Ответчики расчет истца в части размера основного долга не оспорили, свой расчет не представили, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Ответчики не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиками истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчиков вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на 16.06.2020 в размере 20 764 рубля 50 коп. за период с 01.02.2020 по 27.02.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 9,45% годовых (п. 2.8. Заявления-оферты).

В силу пп. 6.1.1. — 6.1.3. Правил овердрафта Заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты по ставке, определенной Соглашением, в сроки, предусмотренные Соглашением и в порядке определенными Правилами овердрафта.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности.

Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления первого кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого кредита. Продолжительность каждого последующего Процентного периода за исключением последнего Процентного периода, будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце.

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего Процентного периода, уплачиваются заемщиком не позднее третьего рабочего дня следующего процентного периода.

Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признан верным, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно проценты по состоянию на по состоянию на 16.06.2020 в размере 20 764 рубля 50 коп., исчисленные за период с 01.02.2020 по 27.02.2020.

Помимо изложенного, истцом также заявлено требование о взыскании неустойки: 29 785,65 руб. - за просрочку основного долга за период с 28.02.2020 по 01.03.2020; 207,65 руб. - за неуплату процентов за период с 28.02.2020 по 01.03.2020.

Согласно п. 7.7. Правил овердрафта за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.    

Расчет неустойки судом проверен, найден верным, оснований для уменьшения размера пени суд не усматривает, с учетом периода просрочки, суммы просроченного обязательства. В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца также необходимо взыскать пени по состоянию на 16.06.2020 в размере 29 785,65 руб. - за просрочку основного долга за период с 28.02.2020 по 01.03.2020; 207,65 руб. - за неуплату процентов за период с 28.02.2020 по 01.03.2020.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 23 346 рубля 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «ДАРГО», Саламатову К.,Ю., Саламатовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДАРГО», Саламатова К.,Ю., Саламатовой М.В. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредиту по состоянию на 16.06.2020 в размере 3029322 руб. 41 коп., в том числе:

- сумму основного долга в размере 2978564 руб. 61 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 20764 руб. 50 коп.;

- неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере 29785 руб. 65 коп.;

- неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 207 руб. 65 коп.

Взыскать с ООО «ДАРГО», Саламатова К.,Ю., Саламатовой М.В. в равных долях в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 23346 руб. 61 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2020 года.

Судья:                                 Н.В. Дергачева